SITUACION Y POLITICA INTERNACIONAL

LA HORA
DE LOS TRABAJADORES
DEL CAMPO Y LA CIUDAD
BOLETIN INFORMATIVO – Agosto del 2011

NOTAS PARA EL ANALISIS
DE LA SITUACION NACIONAL

SITUACION Y POLITICA INTERNACIONAL

CORREA - HUMALA

Correa advirtió, y dijo que ojalá se equivoque, que la prensa corrupta del Perú no va a dejar tranquilo a Humala. Recordó a Mario Vargas Llosa, quien canceló su colaboración con el diario El Comercio de Perú, a pocos días de la segunda vuelta electoral en Perú, porque acusó al periódico de convertirse en una máquina propagandística de Keiko Fujimori.

NICARAGUA – ECUADOR - VENEZUELA

Nicaragua y Ecuador rechazaron este lunes las acciones “desestabilizadoras” de los Estados Unidos (EEUU) contra Venezuela, durante la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se desarrolla en El Salvador. “Agradecemos la solidaridad de muchos países (entre ellos) Ecuador. Conversé con el Presidente Correa a las pocas horas de conocer la agresión del imperio yanqui contra Venezuela, no es contra cualquier empresa petrolera, es una de las empresas más grandes del mundo y es contra un país que tiene las primeras reservas de petróleo comprobadas en el planeta”, sostuvo el Mandatario venezolano a su arribo a la base

ENCUENTRO PRESIDENCIAL VENEZUELA – ECUADOR:

El ministro de Defensa, Javier Ponce, aseguró que estos encuentros son importantes para ver el avance de los acuerdos firmados entre ambos países, los cuales se desarrollan en las diferentes áreas como la económica, producción, seguridad, energía, entre otras. Por su parte, Verónica Sión, ministra de Industria, señaló que se está analizando otros temas para trabajarlos con Venezuela, luego de que estudios dieran un resultado positivo para implementar un proyecto siderúrgico en el país.

Mientras que el proyecto de apoyo a las comunidades, que se impulsó en la Amazonía y Sierra Centro, que tenía como finalidad la creación de centros comunitarios, se ha cumplido sin inconvenientes. "Esto ha beneficiado a más de 150 personas (...) Venezuela nos ha transferido conocimiento de buenas prácticas, de asistencia técnica y en líneas de capacitación". Una de las actas firmadas fue la del Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias de Venezuela con el Ministerio de Coordinación de la Producción, Empleo y Competitividad de Ecuador. Este convenio busca la instalación en Venezuela de una empresa mixta de tecnología e ingeniería de la construcción de viviendas.

Se suscribió otra acta para la creación de una Empresa Mixta, para la producción y procesamiento de cacao, otorgamiento de licencias de importación para 14.000 vehículos originarios de Ecuador para el año 2011, también se firmó el Memorándum de Entendimiento entre Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y Petróleos del Ecuador (PETROECUADOR), campos maduros. Así como del Memorando de Entendimiento para el Desarrollo de Promoción Turística Binacional. También se realizó la firma del Fideicomiso Mercantil para la administración del Fondo Ecuador- Venezuela, así como de otro Fondo para el desarrollo de ambos países. El Presidente Hugo Chávez explicó que este Fondo Fideicomiso Binacional, financiará proyectos como la Empresa Gran Nacional y así potencializar la producción de hierro, producto galvanizado e incluso la explotación de titanio. Este fondo es de 66 millones de dólares de los cuales 50 millones de dólares aportarán Venezuela y 16 millones de dólares Ecuador.

SUCRE

A pocos días de que se cumpla un año (6 de julio) de que Ecuador y Venezuela realizaran la primera transacción comercial utilizando el Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), los Presidentes de ambos países, decidieron fortalecer el uso de la moneda virtual, con la decisión de que todas transacciones entre entidades públicas de las dos naciones, se las realice únicamente utilizando este sistema. Aunque el Sucre es la moneda virtual de los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), el titular del BCE asegura, que existe interés en países suramericanos para realizar transacciones bilaterales a través de este Sistemas de Compensación, lo que permitiría a América del Sur, protegerse de “los coletazos” de eventuales crisis internacionales. Otros mecanismos que buscan blindar a Suramérica de los efectos de posibles crisis financieras internacionales, son el Banco del Sur y el Fondo Común de Reserva, que sería una alternativa suramericana al Fondo Monetario Internacional.

CASO OXY – CHEVRON

El 30 de junio fue la fecha en la cual el tribunal internacional del CIADI debía conocer de la demanda presentada por la transnacional petrolera norteamericana OXY, en cuanto a resarcimientos por la supuesta expropiación de sus capitales en el Ecuador. El gobierno ha mantenido su defensa y únicamente reconocería 400 millones de dólares por concepto de inversiones realizadas por la OXY, negando la demanda de aproximadamente tres mil millones de dólares que es la demanda inicial de la OXY al Estado ecuatoriano. El gobierno de manera cuidadosa ha ligado esta demanda con la demanda de los pobladores amazónicos en contra de la transnacional Texaco (Chevron) por daños ambientales en la Amazonía y sobre la cual se planteo una reparación valuada en 17 mil millones, y sobre la cual en primera instancia un juez local planteó una indemnización de aproximadamente nueve mil millones.

En este contexto, Correa anunció que el Ecuador pondrá “en alerta” a los países sudamericanos respecto al caso Oxy y Chevron. En el caso Oxy dijo que se está juzgando como desmesurada la sanción. En el caso Chevrón deploró que un tribunal estadounidense revirtió la sentencia de una corte nacional, que ordenó pagar a la transnacional 9.510 millones de dólares por daños a la salud humana y al ambiente en la selva amazónica. El gobernante consideró la decisión del tribunal estadounidense como un atentado a la soberanía. “Eso vamos a llevar a Mercosur porque la única forma de enfrentar esto es colectivamente, en conjunto. Si cada país pelea por separado va a ser vencido por el gran capital. Son cosas gravísimas que están sucediendo”, dijo durante un diálogo con periodistas.

CORREA EN PARAGUAY

Abiertamente por fuera del discurso norteamericano y demostrando su vocación latinoamericana y soberana, el Presidente Correa tuvo una radical postura en defensa de la revolución cubana. En Paraguay, durante una entrevista que concedió a Prensa Latina, el Presidente de la República, Rafael Correa, manifestó que el bloqueo económico y comercial que mantiene Estados Unidos contra Cuba es un insulto al derecho internacional, por ello, exhortó a que se ponga fin a este, que se ha mantenido por más de 50 años.

Sobre la reclusión de cinco cubanos en cárceles de Estados Unidos (detenidos por el FBI en 1998), indicó que en ese caso se rompió el debido proceso y violaron los derechos humanos. Los ciudadanos cubanos fueron acusados por el gobierno estadounidense de trabajar al servicio de la inteligencia de una nación extranjera. En este sentido, el Presidente Correa señaló que le indigna que sea Estados Unidos el que cada año saque reportes sobre derechos humanos, cuestionó de quién le dio la potestad a Estados Unidos para que sea el árbitro mundial y por qué tiene que estar juzgando a otros países en cosas que ellos mismo (Estamos Unidos) no practica. Indicó que podría llevar ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el tema de los derechos humanos en Estados Unidos.

Igualmente Correa ha venido propugnando por la consolidación de espacios regionales, por fuera de la égida de los EE.UU. y en especial de la OEA. En este contexto, igualmente en el marco de la 41 Cumbre de Países miembros y Asociados del Mercado Común del Sur (Mercosur), el Presidente de la República, Rafael Correa, instó a los países de este organismo regional a que converjan en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) como el ente integrador de esta zona del continente. “Hoy tenemos un organismo muy importante que es Unasur” dijo el Mandatario sin desconocer que tanto el Mercosur como la Comunidad Andina de Naciones (CAN) son organismos que permitieron caminar a nuestros países en un proceso de integración mercantilista.

La Unasur al contrario propone una integración en múltiples dimensiones, esto, es política, económica, energética, cultural, social. “Debe ser nuestro nuevo universo integrador Unasur poniendo énfasis en la eliminación de las barreras no arancelarias al comercio, que reconozca las asimetrías y que promueva nuevos actores del comercio pero que supere el ámbito mercantil”, dijo. Asimismo, manifestó que se debe promocionar acuerdos de comercio de desarrollo, los cuales distan de los típicos Tratados de Libre de Comercio que no promueven la equidad económica en la región.

VII REUNION DEL CONSEJO ANDINO DE MINISTROS DEL AREA SOCIAL

Con las Metas aprobadas en el marco de la VII Reunión del Consejo Andino de Ministros de Desarrollo Social, los países se comprometen a reducir, en los próximos ocho años, en al menos un 40% la pobreza total monetaria, en un 50% los casos de violencia de género, en 50% la desnutrición crónica infantil y en al menos un tercio la mortalidad infantil y neonatal. Asimismo, se comprometen a incrementar en un 80% el número de escuelas con conectividad a Internet, mejorar en un 50% el acceso a los servicios básicos, en mantener el uso del 100% de las lenguas vivas autóctonas, en incrementar la participación del gasto público en ciencia y tecnología en al menos 1% del PIB, entre otros.

APOYO DE LA BANCADA DE IZQUIERDA DEL P.E.

El asesor jurídico de la Bancada de Izquierda Unitaria del Parlamento Europeo, Paul Emile Dupret, destacó que este sector legislativo reconoce el esfuerzo que realiza Ecuador para consolidar la integración de los países suramericanos, como alternativa de fomento y desarrollo regional frente a los efectos negativos que representan los tratados de libre comercio (TLC) como el que Colombia firmó con la Unión Europea (UE). También señaló que las empresas multinacionales invertirán en servicios, gas, petróleo y minas, en donde los conflictos sociales son importantes. Enfatizó que en Chile, en aplicación del TLC, compañías europeas compraron dos millones de hectáreas de bosque que están en competencia con reivindicaciones del pueblo Mapuche.

Él enfatizó que con el proceso de integración regional que promueven gobiernos como el de Ecuador con la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Banco del Sur, se afectan seriamente o se rompen los TLCs que la UE propicia con países de la Comunidad Andina como Colombia y Perú. Dupret apoyó la relación comercial que Ecuador promueve con países como China, sin que exista un TLC de por medio que implique medidas para solucionar problemas como un desequilibrio de la balanza comercial.

CONSPIRACION PARA DESESTABILIZAR A LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS

Declaraciones de Correa en Lima proclamaban que el Gobierno de Ecuador no descarta que la oposición acuda a medidas más drásticas para generar un ambiente de caos y desestabilización. El Presidente Rafael Correa, alertó sobre la posibilidad de atentados contra él o sus ministros e incluso nuevas sublevaciones que aunque aisladas, podrían generar perturbación social. El Mandatario indicó que esta situación no es una acción limitada solo al espacio nacional, sino parte de una acción internacional que tiene como propósito desestabilizar a los gobiernos progresistas del continente. Agregó que aunque existe la intención de detener la consolidación de espacios de integración como el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de América), la realidad es que este organismo regional avanza y se consolida, así como la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas). En ese contexto indicó que el objetivo de Ecuador no es convertir a la Unasur en una instancia de resolución de conflictos, sino en un espacio de integración no solo comercial, sino política, financiera, cultural, social y de infraestructura. A decir del Mandatario, el objetivo de Ecuador es que la Celac (Comunidad de Estados Americanos y del Caribe) sea la instancia en donde los países resuelvan sus diferencias políticas, es decir, que de alguna forma este organismo reemplace a la actual OEA (Organización de Estados Americanos).

REUNION DE LA UNASUR

La Declaración del 28 de Julio llamado “compromiso contra la desigualdad", suscrita en la capital peruana por los Mandatarios Suramericanos con ocasión de la investidura presidencial del nuevo Jefe de Estado peruano, Ollanta Humala. El encuentro que se realizó en la Casa de Gobierno fue presidido por Humala convirtiéndose en esta cita la primera actividad oficial de Humala tras asumir la Presidencia.

COMUNIDAD ANDINA

Al recibir la presidencia pro Tempore de la Comunidad Andina (CAN), el Mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, habló de la necesidad de explorar cómo se le puede hacer una “reingeniería” al organismo, para que satisfaga realmente los intereses de los cuatro países miembros. “Esta secretaría pro tempore tomaría como mandato sentarnos con quienes ustedes designen y hacer una reflexión sobre cómo vamos a hacer una reingeniería a la Comunidad Andina”, declaró Santos Calderón, tras recibir la Secretaría del organismo y dirigiéndose a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, de Perú, Ollanta Humala y de Bolivia, Evo Morales.

ACUERDO CON CHILE

Ecuador y Chile lograron acuerdos en las áreas comerciales, hidrocarburífera y minera, entre otros temas, en la I Reunión del Consejo de Acuerdo de Asociación de los dos países. En el área comercial Pro Chile y Pro Ecuador gestarán espacios de apoyo al sector empresarial que incentiven el intercambio comercial y la promoción de inversiones. Además, darán continuidad a un programa de pasantías que mejoran las capacidades institucionales en el sector público. En el tema hidrocarburífero, los dos países evaluaron como excelentes los resultados alcanzados entre la petrolera estatal Petroecuador y la Empresa Nacional de Petróleo de Chile (ENAP) en las áreas de explotación de crudo, en los sectores industrial y comercial, la capacitación de profesionales y técnicos. En la reunión también se manifestó el interés de los dos países por constituir en el menor tiempo posible el Consejo Minero Chileno- Ecuatoriano.

Los dos países concluyeron que el futuro de la región pasa también por alcanzar su interconexión eléctrica. Bolivia, Colombia, Perú, Chile y Ecuador sellaron el pasado 22 de julio un compromiso conjunto para crear una red que potencie y aproveche las capacidades de cada país. Otro de los temas fue impulsar la Asociación Estratégica entre la Unión Europea con América Latina y el Caribe. En la cita también se habló de la convergencia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el Mercosur. Además, el Ecuador propuso institucionalizar los instrumentos de la nueva arquitectura financiera regional como el Banco del Sur y el Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE).

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, valoró el trabajo realizado junto a su homólogo Alfredo Moreno sobre los avances en el consejo. El diálogo también incluyó la revisión y continuidad de aspectos relacionados con la cooperación técnica entre la Cooperación Internacional de Chile (AGCI), y la Secretaria Técnica de Cooperación Internacional del Ecuador (SETECI). Los dos países coincidieron en la importancia de ampliar y profundizar la cooperación sobre asuntos marítimos, la vigencia, alcances y contenidos de la Declaración sobre Zona Especial Marítima de 1952 y el convenio sobre Zona Especial Fronteriza de 1954 y la valoración de la Carta Náutica aprobada por Ecuador en julio de 2010.

CONVENIO ECUADOR – CUBA

Ecuador y Cuba suscribieron un convenio en materia energética el cual incluye la instalación de de 110 megavatios de potencia térmica en nuestro país, la capacitación en el sector eléctrico y la búsqueda de eficiencia energética a través de la cooperación. El ministro de Electricidad y Energía Renovable, Esteban Albornoz resaltó la labor del Gobierno de la Revolución Ciudadana para impulsar la soberanía energética en Sudamérica. Mientras tanto el ministro de la Industria Básica de Cuba, Tomás Benítez sostuvo que el Programa de la Revolución Energética es muy importante para el desarrollo de las naciones. El mismo ha sido aplicado desde el 2005 con mucho éxito. El embajador ecuatoriano en Cuba Edgar Ponce puntualizó que la firma de convenios como estos es posible gracias a la voluntad política y compromisos de sus gobernantes con verdadero sentido continental.

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-politica-y-accion-de-gobierno.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/confrontacion-la-derecha-y-al.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-de-los-movimientos-sociales.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/el-conflicto-colombiano.html

lahora2008@yahoo.es


*****

EL CONFLICTO COLOMBIANO

LA HORA
DE LOS TRABAJADORES
DEL CAMPO Y LA CIUDAD
BOLETIN INFORMATIVO – Agosto del 2011

NOTAS PARA EL ANALISIS
DE LA SITUACION NACIONAL


EL CONFLICTO COLOMBIANO Y LA POLITICA DEL MTO. DE DEFENSA

SITUACION DE LA FUERZA PÚBLICA

La situación de la Fuerza Pública, parece haberse estabilizado, luego de una serie de avatares durante más de una década, el orden institucional impuesto desde la lógica del poder burgués oligárquico e imperialista, se ha desgastado grandemente; a pesar de ello, está situación igualmente resultaba en extremo peligrosa para la misma estabilidad del naciente gobierno de la revolución ciudadana; pues los altos niveles de corrupción, la elitización de la fuerza pública, su carácter obediente a los poderes fácticos del Estado; constituían un permanente peligro; ello se vio claramente en el 30 S, en la Policía, uno de los sectores cooptados en sus altos mandos por las políticas imperialistas, oligárquicas e incluso fascistas; fue ese el momento culmen para zanjar diferencias con ese estrato y la vieja práctica corporativa, de la cual se habían beneficiado, los estamentos corporativizados de la policía e incluso del mismo ejército, en diversos gobiernos, a los cuáles habían chantajeado para conservar e incrementar sus prebendas.

Si bien los altos ingresos de los miembros de la fuerza pública no han sido afectados, el gobierno ha entrado a poner orden en los mismos, a transparentar su manejo y a equilibrar en su interior, dando mayor preminencia a mejorar los ingresos y el trato a la tropa antes que a la oficialidad; con ello, la fuente de la cual, la derecha oligárquica y los agentes gutierristas, alentaban el descontento, ha dejado de ser tal; y, hoy de una u otra manera, los altos mandos que han cambiado vertiginosamente, se mantienen en un régimen institucional, incluso una propuesta que parecería en extremo radical, de implementar una escuela de formación de oficiales en el ALBA ahora ya no se la mira como algo por fuera de la lógica de las fuerzas armadas sino como una real posibilidad.

En este contexto, una amplia entrevista al Ministro de Defensa, clarifica esta posición, y en ella el Ministro expresa con demasiada ilusión, que “el 30 de septiembre las Fuerzas Armadas trabajaron desde el primer momento con mucha claridad en el apoyo a la Constitución y al Gobierno legalmente constituido de manera que ahí no hubo, ni mucho menos, como a momentos la oposición ha querido insinuar, algún tipo de negociación o de acuerdo, en absoluto, en ningún momento se habló de eso, simplemente lo que hizo las Fuerzas Armadas es primer hacer un análisis de la situación interna y determinar de qué manera había una absoluta tranquilidad en las Fuerzas Armadas y después preparar la intervención que debió realizar en la noche. Dice además que “En los últimos meses va clarificándose el rol de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad interna, estos es el apoyo a las acciones de la policía en el control de la delincuencia, en las operaciones contra las invasiones, en el control de la minería ilegal, es sustancial esa presencia militar y eso evidentemente marca nuevos roles para las Fuerzas Armadas”.

ACUERDOS ECUADOR – COLOMBIA

Colombia y Ecuador acordaron intercambiar información de inteligencia para mejorar la seguridad fronteriza tres años después del bombardeo colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano, que provocó la ruptura de las relaciones. Los ministros de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, y de Ecuador, Javier Ponce, suscribieron un plan de acción para fortalecer la seguridad y desarrollar campañas de salud y educación.

El ministro de Defensa del Ecuador, Javier Ponce, manifestó que la nueva dimensión de la asistencia reciproca en la región es la seguridad cooperativa, cuyas lecciones pueden vislumbrar un replanteamiento profundo de las estructuras de la defensa en el continente. Ponce inauguró el 7 de junio la VII Semana Iberoamericana de Seguridad y Defensa, en la que participan funcionarios, académicos y expertos en temas relacionados a seguridad de la región y de España. En el encuentro, se discutió también el concepto y las relaciones multilaterales de seguridad y defensa en el contexto de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas).

LA FRONTERA NORTE EN EL ESCENARIO GEOPOLITICO

En relación a la situación de la frontera norte; el equívoco histórico de las FARC, de haber priorizado un crecimiento orgánico en base a una acumulación de capitales; que al inicio se mantenía en el límite de lo manejable y de lo deseable, cual es el cobro de impuestos de guerra; devino con el tiempo y el aflojarse de la disciplina y la moral revolucionaria en una actividad en la cual, no lo toma de rehenes; sino el secuestro y la contaminación sectorial con capitales del narcotráfico, generó en los momentos de crisis, que sectores de las FARC hayan desertado al campo del enemigo, o se hayan orillado al bandidaje.

Esta es una situación que en otros contextos de la lucha revolucionaria armada se han dado, en el mismo caso de Cuba; ahí la experiencia de la conducción revolucionaria de los líderes históricos de esa revolucionaria, condenaban con la pena de muerte, semejantes desafueros; y, en la que era impensable el secuestro como fuente de financiamiento de las acciones guerrilleras. En el caso de las FARC esta situación se escapó de la mira de los principales líderes, y cuando pretendieron recular, el mismo régimen fascista aliado con el imperialismo se encargó de impedirlo; pues en ello estratégicamente podría estar la derrota o el debilitamiento de la fuerza guerrillera.

En este sentido, un gobierno como el de Correa, que representa a una democracia pequeño burguesa, ni en mientes se le ha pasado por la cabeza la posibilidad de una alianza estratégica con este fuerza guerrillera, lo que si le interesaba y de manera legítima en el escenario internacional, es ser un actor central, conjuntamente con el Cmdte. Hugo Chávez, de una acción de reconversión de las FARC a una fuerza insurgente con el carácter de beligerante; esto es un status que le hubiese permitido a través de la liberación de los secuestrados, un amplio apoyo de una clase media; a la vez que interlocuciones internacionales; como lo volvemos a repetir ello fue frenado por los sectores guerreristas del gobierno colombiano, cuanto por aquellos del mismo imperialismo norteamericano; que saben que la presencia de una fuerza guerrillera que se ha mantenido durante más de 40 años en el escenario del poder en Colombia y en el escenario internacional, indudablemente no podía seguir existiendo como tal.

Para ello habían avanzado desde hace mucho en el denominado Plan Colombia, y previo al triunfo de Obama, el guerrerismo republicano incluso había negociado con el gobierno títere colombiano la instalación de bases militares en su territorio, como una plataforma estratégica para la agresión a la República Bolivariana de Venezuela y para el control del nordeste de la región sudamericana. En este escenario, la retirada estratégica de la Base de Manta, aceleró las pretensiones de los EE.UU. en el área, incluso su presión fue más allá hacia el Perú e incluso el mismo Brasil. Pero el nuevo escenario internacional a partir del triunfo de Obama posibilitó que esta estrategia se debilitara y se optara por un escenario de negociación multilateral; ello igualmente varió la dimensión de la propuesta de las FARC; evidenciándose mucho más aún, este nuevo escenario con el triunfo de Santos, quien aparentemente sería un títere más de los intereses guerreristas de la oligarquía colombiana y de los sectores de poder de los EE.UU., pero ello no fue así, como representante de los sectores gran cafeteros, interesaba más que un triunfo militar, un triunfo económico y político; de ahí que el escenario de una guerra generalizada en la región con la inclusión de bases militares norteamericanas en suelo colombiano, para nada alentaba esta visión del nuevo polo de poder económico burgués en Colombia, con lo cual Santos, desarmó su postura belicista, hizo las paces con sus “enemigos” fronterizos; y se desentendió de apoyar la instalación de las bases gringas en Colombia.

El nuevo escenario creado, alentó los discursos pacifistas e integracionistas en el área; en ello igualmente la presencia, acción y discurso de las FARC, no calzaban; además de ello la pérdida del comandante histórico de estas, las bajas en importantes cuadros de dirección, el acoso militar; pero aún más la arremetida mediática de los sectores guerreristas en contra de los gobiernos definidos como del socialismo del siglo XXI, hicieron que estas deban girar a posiciones más contestatarias y de control de las amplias fronteras con Colombia, en la que a más de la presencia de las FARC a diario se convive con los traficantes de droga, de armamento, así como de la delincuencia y el bandolerismo. En esta situación, y previo a ello, importantes destacamentos militares y policiales se habían acantonado en la zona fronteriza con Colombia; luego de los sucesos de Angostura, y luego de una fuerte arremetida a los sectores guerreristas de Colombia, el gobierno del Ecuador, trazó un plan integral de inserción en el área de frontera, para reducir la violencia en la zona, y mantener el manejo soberano de la misma; ello implicaba a más de acciones antidelincuenciales, el limpiar el territorio de bases o sitios de refugio y descanso de las FARC, con ello se rompía una vieja práctica de los mandos del ejército, de convivir con las FARC, en un implícito pacto de no agresión.

Para ello, avanzadas de acciones con elementos militares y navales de los dos países habían sido denunciadas en su momento por el ALDHU; las cuales al parecer no respondían a las políticas establecidas de no realizar acciones conjuntas. Para ello se había creado la COMBIFRON como un elemento articulador de información estratégica para lo que eufemísticamente se había dado en llamar grupos armados irregulares. De hecho el control y presencia de agentes encubiertos del imperialismo en el lado ecuatoriano, seguramente establecía comandos operacionales con las fuerzas militares norteamericanas y colombianas al otro lado de la frontera para avanzar en la estrategia de yunque y martillo. Ello no se ha dado en acciones de gran envergadura, pero si en acciones focalizadas que han provocado bajas en las FARC (menos de 20 combatientes).

Así las cosas, y en mucho regularizadas las relaciones diplomáticas con Colombia, la reinstitucionalización de la COMBIFRON ha avanzado a un acuerdo superlativo en múltiples áreas de acción, de carácter social, económico, político y militar. De hecho el carácter democratista del actual gobierno y su énfasis en la legalidad a cualquier costo, lo vuelve poco probable de entender o dimensionar el carácter estratégico de la guerrilla de las FARC, por ello el mismo Presidente Correa y sus funcionarios de gobierno no han tenido reparo en llevar acciones en contra de la presencia de las FARC al interior del territorio nacional, pero sin llegar a acciones de gran envergadura como podría ser una acción de yunque y martillo a nivel regional; tampoco se han orillado a dar el estatus de terroristas a las FARC como en muchas ocasiones así lo han sugeridos las fuerzas ultraderechistas e imperialistas .

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-politica-y-accion-de-gobierno.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/confrontacion-la-derecha-y-al.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-de-los-movimientos-sociales.html

lahora2008@yahoo.es




*****

BIENESTAR SOCIAL Y REFORMA ESTATAL

LA HORA
DE LOS TRABAJADORES
DEL CAMPO Y LA CIUDAD
BOLETIN INFORMATIVO – Agosto del 2011


BIENESTAR SOCIAL Y REFORMA ESTATAL

EQUIDAD SOCIAL

PROGRAMA DE DESARROLLO INFANTIL

El Programa de Desarrollo Infantil ha incrementado la cobertura de 450 mil niños y niñas de 0 a 5 años (2007) a 500 mil (2011), en servicios de cuidado diario, nutrición, desarrollo psicomotriz, formación y capacitación familiar para su cuidado y protección, en las 24 provincias del país, a través de convenios con gobiernos locales y organizaciones sociales de base comunitaria.

INVERSION NECESARIA EN EL AREA SOCIAL

Según la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, SENPLADES, una cifra cercana a los 70 mil millones de dólares es lo que necesita el Ecuador para alcanzar los estándares sociales mínimos, que cubren los ámbitos de salud, educación y vivienda. El Gobierno actual, durante 4 años, ha conseguido destinar $16 mil millones para el bienestar social.

INDICES DE EMIGRACION

El mayor bajón de la emigración se constató en el 2009, cuando el balance neto no fue de salida, sino del regreso de más de 6.600 personas del extranjero, como respuesta principalmente a la crisis económica. De España han vuelto 14.245 ecuatorianos, de Panamá 14.088 y de Colombia 9.219, según el INEC, unas cifras que se compensaron parcialmente con emigración a otros países. El año pasado se registraron de nuevo salidas netas, pero el número de casi 5.500 ecuatorianos que emigraron en 2010 queda muy distante de los más de 66.500 que salieron en 2005, cuando estaban en expansión económica países como España y Estados Unidos, los dos principales destinos.

De los más de 800 mil ecuatorianos que viajaron en el 2010 al extranjero, apenas el 0,6% no regresó al país, lo que significa que entre 2005 y 2010 hubo una caída del 91,7% en la emigración de los ecuatorianos, ya que en 2005 el 10 por ciento de compatriotas no regresó, informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INEC). Los países donde residían los ecuatorianos que más han regresado son: España, con 14.245 ecuatorianos, Panamá, con 14.088 y Colombia, con 9.219. Mientras que de los 898.885 ecuatorianos que viajaron en 2010, el 52,8% lo hizo por turismo.

AFILIADOS AL IESS

Según los datos, en el Ecuador hay dos millones de afiliados al IESS y las previsiones indican que unas 800 mil personas se afiliarán hasta el 2012. Son 200 mil que se registraron en lo que va del 2011, incentivados solo por la convocatoria al referendo. Se niega que la institución pueda colapsar al recibir el gran flujo de afiliados pues mientras más activos financian a los pasivos, la institución es más fuerte.

BONO DE LA VIVIENDA

Uno de los grandes éxitos de la gestión de gobierno, indudablemente ha sido la política de vivienda; pues a más de permitir solucionar una grave deficiencia sistémica; aporta con una gran masa de ocupación laboral y dinamiza el mercado nacional de consumo. En este sentido el Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda y el Banco Ecuatoriano de la Vivienda iniciaron la segunda fase del programa “Mi primera vivienda” con la entrega del bono de $5000 para financiar parcialmente una solución habitacional hasta de $20.000. La inversión del Miduvi promedia los $250 millones. El ministro del ramo, Walter Solís, indicó que los beneficiarios de este programa social son 588.644 familias que reciben un ingreso equivalente al 2.5 salarios básicos unificados, es decir, $652 mensuales. “Si vemos desde el decil 6 para abajo, de acuerdo a la curva de Lorenz, estamos atendiendo al 86% de la población, porque al otro 14% lo regula el mercado que tienen opciones con el BIESS y el Banco del Pacífico que han regularizado sus créditos hipotecarios”, manifestó.

INVERSION DEL IESS

La gran inversión social del gobierno que incluso ha sido reconocida por organismos mundiales, como una de las causas para el desarrollo de la economía, ha enlazado igualmente a una de las más grandes entidades públicas, el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social – IESS, quienes desde enero a junio de 2011, a través de su Banco – BIESS, desembolsó $357 millones en créditos hipotecarios, monto con el cual logró una cifra acumulada de $1.360 millones, desde 2008 cuando el IESS inició la entrega de este tipo de préstamos. La cifra global entregada ha beneficiado a más de 35 mil familias ecuatorianas y ha provocado un crecimiento de 17.5% en el sector de la construcción durante el primer trimestre de 2011, generando así más fuentes de trabajo. A diciembre del presente año, el Banco prevé llegar a un desembolso anual de más de $800 millones. Por otro lado, la entrega de préstamos quirografarios en el mes de junio alcanzó $76 millones de dólares, llegando a un monto acumulado de $451 millones acreditados.

CREDITOS Y BECAS DE ESTUDIO

Desde el 2007, el Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo y Becas (IECE) ha otorgado 382 millones de dólares en préstamos para 81.872 estudiantes. El gerente general de Créditos del IECE, Fabián Solano, dijo a la Agencia Andes que este monto supera al entregado por esta institución desde 1973 (año de creación del IECE) hasta el 2006. En esos 38 años se otorgaron 273 millones de dólares en créditos a 188.286 beneficiarios.


POLITICA Y REFORMA ESTATAL

ELIMINACION DEL SUBSIDIO ELECTRICO

El Gobierno Nacional subsidiaba con $60 millones anuales el consumo de energía del 2.4% de la población que corresponde al sector más rico del país. Con la eliminación de este subsidio ahora tendrán que cancelar el valor real de su consumo. Sin embargo, este beneficio se mantiene para el resto del país. La nueva estructura tarifaria tendrá un crecimiento gradual y será a partir de los 500 kilovatios/hora al mes, consumo que se registra solo en mansiones que cuentan con piscina temperada, canchas iluminadas, aire acondicionado central, etc. Los $ 60 millones en subsidio, equivale a tener una central hidroeléctrica de 120 megavatios, que cuesta alrededor de $200 millones para atender solo a este sector de la población. La mayor parte de la generación eléctrica depende de las plantas térmicas (que utilizan combustible) y que son extremadamente caras. Cuando se concluya la construcción de las plantas hidroeléctricas que el Gobierno ha proyectado va a bajar considerablemente el costo de generación. Esto no significará necesariamente las rebaja de tarifas porque se puede generar una utilidad y enviar a otros sectores de la economía.

EMPRESA PÚBLICA ELECTRICA DE GUAYAQUIL

Cuatro años le tomó al Estado ecuatoriano resolver los enredos jurídicos que los anteriores administradores de la Eléctrica de Guayaquil crearon para impedir que esta empresa pase a manos del Estado ecuatoriano. Tras haber solucionado esos conflictos, el Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, anunció que la Eléctrica de Guayaquil pasará a ser Empresa Pública luego de que el estudio jurídico contratado por el Estado solucionó el “embrollo que hizo Fernando Aspiazu (ex-propietario de la eléctrica) más cierto sector de la oligarquía guayaquileña”. Agregó que la mala fe de los que se creen dueños de Guayaquil, hicieron una fundación ilegal, propiedad de fideicomiso para que el Estado no pueda recuperar esos bienes y resarcirse de la perdida que había ocasionado el Banco del Progreso.

EL ECORAE Y EL AVANCE DEL ESTADO PLURINACIONAL

Carlos Viteri, de la ECORAE, informó que el país estuvo representado por la institución que preside, por el Ministerio de Patrimonio y por la Secretaría de los Pueblos y que se difundieron todos los avances que se han logrado para la protección de los pueblos y nacionalidades, cumpliendo la conformación y el respeto al Estado Plurinacional, así el Ecuador se coloca en la vanguardia de los países a nivel mundial en lo que tiene que ver con la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.

REFORMA TRIBUTARIA VERDE

La nueva reforma tributaria le daría al Gobierno Nacional la posibilidad de recaudar fondos para financiar programas de salud y de orden ambiental, pues en su plan se contemplan nuevos gravámenes a los licores, cigarrillos, plásticos y autos que contaminen. Mediante estos impuestos se recaudaría 400 millones de dólares al año: 22.000.000 en bebidas alcohólicas, 83.000.000 por el impuesto a los cigarrillos, unos 121 millones a los vehículos; este último tributo dependerá del cilindraje y el costo del automotor en el mercado. En cuanto a los plásticos, se marcará un impuesto de dos centavos por recipiente o envase no reciclable.

TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA DEL RIEGO

En el plano de la reforma del Estado y la descentralización del mismo de trascendental importancia fue la resolución de transferir la Competencia de Riego y Drenaje a los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GADs). En este proceso se recogieron los criterios de todos los actores: Gobierno Central, Gobiernos Provinciales, Juntas de Regantes, Gobiernos Parroquiales Rurales. Asimismo, se tuvo que levantar un inventario de los sistemas públicos de riego del país en coordinación con el MAGAP; y desarrollar modelos de gestión según el tipo de sistema existente, de manera que todos los actores tengan roles complementarios y coordinados.

FISCALIA

Igualmente luego de un arduo proceso, en el cual la derecha pretendió denostar la candidatura de Chiriboga, para Fiscal de la Nación, este terminó imponiéndose en el concurso de oposición y merecimientos; enseguida de posicionado anunció la creación de unidades de investigación en temas especializados que aporten información real, sobre las diversas formas de criminalidad. Asimismo, indicó que incrementará la infraestructura tecnológica de los laboratorios de criminalística y apoyará la creación de Institutos de Ciencias Forenses. El nuevo funcionario indicó que la Policía Judicial será transformada desde el punto de vista constitucional y esto demanda que el investigador este al servicio del ciudadano y de la justicia. Finalmente, exhortó a los medios de comunicación a ejercer un plan de comunicación para transformar la cultura de la crónica roja y apología del delito y evitar que los procesos penales se discutan en los medios de comunicación, garantizando la independencia del sistema judicial.

CONSEJO DE LA JUDICATURA

Igualmente luego de un arduo trabajo legislativo, en el cual APAIS debió sufrir la defección de dos de sus asambleístas, se logró nominar al Consejo de la Judicatura para la transición de 18 meses. El Consejo ha asumido el resolver el problema de las más de 1,2 millón de causas represadas, de las cuales el 50% corresponde a temas de familia, niñez, adolescencia, alimentos, violencia sexual e intrafamiliar, el otro 50% son de materia penal, civil, económica y de la administración pública. En seis semanas estará lista la evaluación de procesos de la justicia penal, que realiza la Universidad de Talca en el país. En sus primeras sesiones decidieron además dejar insubsistente el nombramiento de 160 funcionarios judiciales nombrados desde el 2009, entre ellos 48 jueces que al decir de Correa constituyen la antología de la corrupción.

Una de las primeras acciones que aplicará el Consejo Tripartito de Transición es la evaluación a los funcionarios judiciales en todo el país. Yávar explicó que la evaluación tendrá como base el Código Orgánico de la Función Judicial y abarca también a la Fiscalía y a la Defensoría Publica. Con ella se espera determinar los parámetros bajo los cuales se removerá al personal ineficiente en un plazo de 180 días.

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-politica-y-accion-de-gobierno.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/confrontacion-la-derecha-y-al.html

http://lahora2008.blogspot.com/2011/08/situacion-de-los-movimientos-sociales.html

lahora2008@yahoo.es


*****

SITUACION DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

SITUACION DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

COLECTIVO DE ORGANIZACIONES SOCIALES

El Colectivo de Organizaciones Sociales por el SI y el Buen Vivir estará vigilante del proceso de transformación de la justicia y la aplicación de los otros puntos de la Consulta Popular, aprobada por los ecuatorianos en las urnas, el pasado 7 de mayo. Entre las organizaciones sociales que conforman este Colectivo están: Confederación de Pueblos y Organizaciones Indígenas y Campesinas, Confederación de Trabajadores del Ecuador, Cámara de Economía Popular y Solidaria, la Federación de Agroindustriales Campesinos e Indígenas Libres del Ecuador (FENACLE), la Federación de Empleados y Trabajadores de la Salud Anexos del Ecuador (FETSAE), Confederación Nacional del Seguro Social Campesino (CONFEUNASSC), Federación de Trabajadores Eléctricos del Ecuador (FEDELEC), el Comité de Empresa de Auxiliares Educativos, Comité de Empresa nacional de los trabajadores de la Corporación nacional de Telecomunicaciones (CNT), Red nacional de Trabajadores del Sector Eléctrico (Enlace), Coordinadora nacional Campesina Eloy Alfaro (CNC-EA), Empresa de Taxis Ejecutivos y la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE).

RELECCION EN LA FEUE DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL

El Presidente reelecto Torres agradeció a todos los estudiantes universitarios no por haber votado por su candidatura sino por acudir masivamente al proceso electoral que “cada vez va madurando”. Recordó que cuando Marcelo Rivera ganó la FEUE, lo hizo con 2 mil votos mientras que “nosotros acabamos de ganar casi con 16 mil votos”. “Marcelo Rivera ganó en un ambiente del 80 por ciento de ausentismo de los estudiantes, en esta ocasión hemos tenido el 83 por ciento de asistencia a las votaciones”, agregó. “Lo que no es correcto es que la Universidad Central se convierta en la central de campaña de un partido político, que la despartidización significa la oportunidad de la Universidad Central en su conjunto de ser plural, de ser tolerante, de que si alguien es de izquierda se lo respete, se lo valore, si alguien es de derecha, se lo respete y se lo valore”, afirmó.

REUNION DE MOVIMIENTOS SOCIALES Y GABINETE

El renaciente movimiento social, agrupado alrededor de la defensa de la gestión política del Gobierno de Correa, lentamente va tomando cuerpo, con amplios apoyos desde las esferas de gobierno, pero incorporando mayor radicalidad y discursividad propia; incluso ahora se pretende llegar a generar una plataforma propia que vaya de común acuerdo con las líneas estratégicas de la llamada revolución ciudadana. En ello es importante destacar la capacidad de movilización que lentamente ha ido alcanzando esta organización de movimientos sociales, en especial luego de los sucesos del 30S. A pesar de ello al interior del grueso del movimiento social, la corrupción gremialista, corporativista y economicista; siguen siendo el caldo de cultivo para que dirigencias corrompidas en el ejercicio del poder, puedan mantener un discurso antigobiernista, apoyados en la cada vez menor influencia de una izquierda parlamentarista, electorera y oportunista.

PARTIDO SOCIALISTA – FRENTE AMPLIO

EL Consejo Nacional del Partido Socialista – Frente Amplio, reunido en la ciudad de Puyo el 16 de julio de 2011, luego de los debates y deliberaciones correspondientes, se pronunció por ratificar el apoyo crítico y propositivo al proceso de cambios estructurales que debe impulsar el gobierno del Presidente Rafael Correa y manifiesta su disposición de fortalecer y apuntalar dichas reformas; acordó implementar acciones orientadas a consolidar las transformaciones radicales como la revolución agraria en todas sus dimensiones económicas y productivas que permitan alcanzar la redistribución de la tierra, así mismo la conveniente y sostenible incorporación de tecnología y el adecuado uso y aprovechamiento de los recursos hídricos; se propone el fortalecimiento de una estructura nacional campesina y asume la agenda política propuesta por la FENOCIN que sustenta los cambios estructurales en el agro, apuntalando la implementación de programas y proyectos dirigidos hacia este sector; apoyar activamente el proceso del Código Orgánico del Trabajo, Ley de Cultura, Ley de Comunicación, Ley de Recursos Hídricos usos y aprovechamiento del agua, ley de Tierras y las leyes fundamentales que garanticen la soberanía alimentaria para el cambio en el sector agropecuario. El PS-FA expresa su desacuerdo con la criminalización de la lucha social, pues reconoce a la protesta, organización y movilización como instancia legítima para reclamar y exigir los derechos de las grandes mayorías de nuestro pueblo, en búsqueda del desarrollo de la democracia y la transformación política y social de nuestro país.


LA INTRINGULIS ECOLOGICA

De manera por demás contradictoria o francamente oportunista la dirigencia indígena, que se ha orillado en un discurso ultraecologista, para oponerse a la política de explotación de los recursos mineralógicos de parte del Estado; ahora asume como lesivo a sus intereses la negociación que adelanta el gobierno con organismos de las Naciones Unidas, esto es el programa de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD), que establece una propuesta de compensaciones a los pueblos indígenas en especial que han asumido a través de programas locales de iniciativa gubernamental “Socio bosque” y “Socio páramo” de preservar recursos estratégicos para el hábitat.

Para ello la dirigencia indígena, ha acusado que este programa buscaría adueñarse de los territorios indígenas. Por primera vez la dirigencia indígena reconoce aquello que desde hace mucho se ha denunciado, de que la mayoría de las posiciones ecologistas inmersas en el llamado “negocio verde” es precisamente el de mantener un control estratégico de importantes territorios a nivel de los países del tercer mundo; con el objetivo inicial de negociar la reducción de emisiones de carbono, pero a más largo plazo para la generación de proyectos de control de territorios geopolíticamente importantes, así como zonas privilegiadas que a futuro se convertirían en hábitat de colonias europeas; y por último territorios de reservas de recursos naturales para la explotación transnacional futura; a lo cual, en el momento presente se oponen furibundamente, un puñado de ONGs ecologistas, fáciles de hacer y deshacer, en función del financiamiento transnacional que reciben.

De igual o parecida manera fue la propuesta que adelantó, lo que en su momento Correa denunció como la “argolla ecologista infantil”, la cual, a la cabeza de un Alberto Acosta y su esposa Ana María Varea (máxima funcionaria del PNUD-Ecuador) pretendieron manejar el fideicomiso Yasuni – ITT de 3.500 millones de dólares, en el cual graciosamente se confiscaba el 40% del territorio ecuatoriano, prácticamente toda la amazonía, con el mismo cuento que hoy la dirigencia de la CONAIE rechaza, esto es la declaratoria de la intangibilidad de estos territorios.

Además en el momento presente, la crítica de la dirigencia de la CONAIE sobre las negociaciones del Estado ecuatoriano a través del gobierno nacional con el programa REDD, están fuera de contexto, porque en primer lugar hay una amplio articulado en la Constitución aprobada que impediría la afectación de los territorios indígenas; en segundo lugar porque el gobierno actual, ya no es la junta general de accionistas de la burguesía y el imperialismo, como en las anteriores, veces, sino un gobierno de corte popular, democrático y soberano; a más de ello en el concierto internacional, es factible, deseable y conveniente que las negociaciones, referidas a proyectos de gran envergadura, a más de la legítima representación de los pueblos indígenas y las comunidades locales, este legítimamente representado el Estado; más aún en el caso ecuatoriano, en el cual el gobierno se ha jugado nítidamente por una propuesta ecológica seria, y; ha dado muestras suficientes de respeto, valoración e inclusión de las nacionalidades y pueblos indígenas; en lo que se ha definido constitucionalmente como un Estado plurinacional.

Pero, igualmente la dirigencia de la CONAIE, dejándose llevar del discurso ecologista infantil, de manera sorprendente manifiestan estar igualmente en contra del “pago por servicios ambientales”, pues ello implicaría “mercantilizar la Pachamama”; cuando atrás de este discurso “místico” están los intereses de las grandes transnacionales del negocio verde y de los países altamente industrializados, que plantean el conservacionismo a ultranza en las regiones del tercer mundo, a cambio de nada; de ninguna compensación, precisamente desde aquellos países que más han contaminado y contaminan el globo terrestre .

ALIANZA DE LA CONAIE CON EL FRENTE POPULAR

Las futuras elecciones motivan la realización de reuniones de los representantes de los grupos políticos y sociales que se declaran en oposición al Gobierno. Entre los grupos, se registran a las organizaciones lideradas por la Conaie y el Frente Popular (brazo seccional del MPD), entre las que se nombró a varios posibles representantes para las elecciones del 2013: del Movimiento Participación, a Gustavo Larrea; de la Unión Nacional de Educadores (UNE), Mery Zamora; del Movimiento Pachakutik, a Lourdes Tibán; y también el economista Alberto Acosta” . Además de ello se comprometieron a desarrollar un Mandato, en base a la declaración del Encuentro, en la cual, desde una visión puramente política, acentúa la oposición al gobierno, acusándolo de haber traicionado el proyecto político, cuando en la realidad el proyecto político de APAIS incluso ha ido más allá de lo inicialmente planteado, como base programática, que reflejaba un tibio reformismo, en el cual la politización de la ciudadanía respondía a los ejes posibles de la socialdemocracia, posición ideológica – política defendida entusiastamente incluso en la actualidad por el mismo Alberto Acosta.

En la actualidad, la posición política de APAIS sin ambages expresa una opción directa al Socialismo del Siglo XXI, pero los argumentos de la oposición de los movimientos sociales, recogidos por los “lúcidos” teóricos de la FLACSO y la PUCE, acusan a APAIS de liderar un “modelo autoritario de modernización capitalista”, esta acusación no hace más que expresar el resentimiento de un sector de la burocracia pública de un sector de la clase media, al haber tenido que ajustarse a una mayor eficiencia, control y trabajo, en la gestión de carácter especialmente estatal.

Igualmente, expresa el resentimiento de sectores de la izquierda oportunista, reciclada en las ONGs y en los centros de educación superior, “lesionados” por la regulación de sus millonarias cuentas “para el desarrollo sustentable” y los otros por la Ley orgánica de Educación Superior, y que no han encontrado mejor y más fácil argumento, que en primera instancia acusar a Correa del gobierno mas neoliberal de la historia; lo cual difícilmente creíble, hubo de trastocarse en “modernización capitalista” que incluso visto desde la óptica de un sistema semifeudal y semicolonial o de capitalismo dependiente que se ha caracterizado a la formación económica social ecuatoriana, sería incluso progresista; pero No, incluso el programa de APAIS va mas allá de esto, al plantearse un modelo propio de desarrollo en un horizonte de 20 años, que se plasma en el Plan Nacional para el Buen Vivir, que plantea, saliendo del extractivismo, arribar a un modelo de desarrollo, asentado sobre la industrialización sustitutiva de importaciones estratégicas, basada en la soberanía energética, y con amplios desarrollos en el bioconocimiento y el turismo; y, en el cual incluso de avizora medios y formas de desacumulación de el capital en pocas manos; haciendo del Estado el eje dinamizador de las políticas económicas y sociales, pero dejando amplias aperturas a la iniciativa de la “ciudadanía”; en lo que se podría denominar un socialismo de Estado.

Si bien los avances en el modelo del Estado Plurinacional no han sido muchos, ello en mucho se debe a la oposición ciega de la dirigencia corporativizada de la mayor organización de los pueblos indígenas: la Conaie, que jugándose de manera aventurera a la política de echar abajo al Gobierno, ha jugado al todo o nada. A pesar de ello el Gobierno con bases de la misma Conaie y de las fuerzas aliadas de otras confederaciones indígenas y campesinas han logrado grandes avances en relación a una política de legalización y distribución de la propiedad de la tierra y de apoyo a la producción, de hecho insuficientes para el requerimiento histórico postergado por más de 500 años; pero igualmente la obra social del gobierno, en educación, salud, vivienda, infraestructura vial, apoyo técnico y tecnológico, ha permitido que la pobreza en general y la pobreza absoluta se revierta en un 8% en el sector indígena – campesino; ello ha sido suficiente para mantener la misma o igual votación de apoyo que logró Correa en las elecciones del 2006, a pesar de la inmensa campaña de los medios de oposición de la derecha aliada a la posición intransigente de la dirigencia corporativizada indígena, que incluso bloquearon con un levantamiento, una de los mejores propuestas de ley orgánica de recursos hídricos; y que generó enfrentamientos con la policía; y que desmedró grandemente el capital social del gobierno de Correa en el sector indígena - campesino.

La crisis mundial del 2009 impidió igualmente que el gobierno optase por una mayor y más decidida acción de desconcentración de la propiedad de la tierra, a más de que el enfoque del gobierno, y con mucha de razón, en el contexto de una economía dolarizada, ha estado enfocado a sostener, modernizar y profundizar el sector agro-exportador de la Costa; lo que ha postergado una acción de mayor envergadura en la región sierra; y en lo cual igualmente ha conspirado una burocracia corrupta e indolente, que hubo de ser eliminada, con la liquidación del Instituto Nacional de Desarrollo Agrario – INDA, traspasándose sus competencias a una Subsecretaria de Desarrollo y Reforma Agraria del mismo Ministerio de Agricultura, que al momento se halla empeñada en lograr la titulación de aproximadamente 700 mil predios y la entrega de títulos colectivos de propiedad de territorios de los pueblos amazónicos sobre un 1’000.000 de hectáreas. Pero igualmente el estratégico proceso de reforma agraria se ha visto detenido, a la espera de una propuesta de ley de la Conferencia Plurinacional de Soberanía Alimentaria, que se ha dicho será presentada en los primeros días de septiembre; Conferencia en la cual participan organizaciones sociales del movimiento indígena-campesino, así como representantes de instituciones de investigación y ONGs.

De igual manera la aprobación del articulado de la Circunscripciones Territoriales Indígenas – CTIs, en el marco del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización – COOTAD; significó el cumplimiento de una demanda histórica de las nacionalidades y pueblos indígenas amazónicos, que con el apoyo del ECORAE, definen y avanzan en el desarrollo de sus planes de vida; y, en los cuales hay expectativas por las rentas que por la nueva ley de hidrocarburos se canalizan directamente para el desarrollo de estas comunidades y pueblo.

Estos y otros logros del gobierno, en el ámbito económico, político y social, a nivel nacional e internacional, no han podido ser ocultados a los ojos de un sector altamente politizado del movimiento indígena; que en determinados casos, como en el mandato de no oponerse al COOTAD dieron las nacionalidades indígenas amazónicas a los asambleístas de Pachakutik; han generado que importantes comunidades, gobiernos locales y autoridades seccionales, hayan entrado directamente a negociar con las instancias de gobierno, mejores condiciones para su desarrollo; y que hayan rechazado de manera explícita o implícita la posición sectaria y filoderechista de la dirigencia de la Conaie y más aún de Pachakutik; incluso hasta la Federación Interprovincial de Centros Shuar – FICSH, del cual fue dirigente el actual Vicepresidente de la Conaie, estan al momento negociando con el Gobierno apoyo para el desarrollo de sus comunidades.

Pero no fue hasta la aceptación de Ricardo Ulcuango como embajador del Ecuador en Bolivia, que la crisis de dirección de la Conaie se visualizó en toda su dimensión. Más aún de que el mencionado dirigente del pueblo kichwa Kayambi viene de la vieja tradición socialista y comunista de luchadores indígenas – campesinos, liderados desde los años 20, por Dolores Cacuango, Tránsito Amaguaña; Gualavisi y Lechón, que luego de la revolución del 28 de mayo de 1944 crearon la primera organización indígena nacional, la Federación Ecuatoriana de Indios – FEI, que en lo posterior fue una de las bases para construir el movimiento indígena – campesino ECUARUNARI en la década de los 70, y que impulso la creación de la CONAIE en la década de los 80.

Más aún el mismo Ricardo Ulcuango llegó a ser Presidente del Ecuarunari, luego Vicepresidente de la CONAIE, luego Diputado por el Movimiento Pachakutik, y en un acto de desprendimiento, cuando podía optar por la reelección o quedarse en la gestión de algunas de las institucionalidades indígenas, optó por regresar a su tierra a levantar su organización comunitaria; estando por fuera de las argollas de poder, que se habían ido armando ante la ausencia de una dirección política unificada del movimiento indígena, cuyo brazo política había sido cooptado, primero por el arribismo de un sector izquierdoso de la clase media urbana de origen blanco – mestizo, y luego por los apetitos electorales de una élite indígena, atrapada en las telarañas de los proyectos de las ONGs y financieras internacionales, que definitivamente había cortado sus nexos existenciales con sus comunidades de origen; a la cual las posiciones poder, el dinero de los proyectos y/o los latisueldos de las instituciones; y la vida occidental urbana, rápidamente les han absorbido. De ahí que fácilmente esta dirigencia ideológicamente ha estado al vaivén de la moda de los proyectos, declarándose sustentable en unas veces, feminista en otras, defensora de los derechos humanos, del código de la niñez, y por último ecologista a ultranza.

La respuesta de la dirigencia de la Conaie, presionada por la acusación lanzada por el ex – Alcalde de Cotacachi, Auqui Tituaña, de que la elección del actual Presidente de la Conaie y el mismo nombramiento de Ulcuango como embajador, respondía a un acuerdo previo con el Gobierno; expulsó de manera abyecta a Ricardo Ulcuango; cuando a la dirigencia que estuvo involucrada en las negociaciones con la extrema derecha de la Junta Cívica de Guayaquil, apenas lo había amonestado; la respuesta de Ulcuango se dio precisamente en esta tónica, de que el no había pactado con la derecha; y, el llamado a que la dirigencia de la Conaie, aterrice en las reales necesidades de las bases, y; al Gobierno, de que de cumplimiento al mandato plurinacional de la Constitución nombrando mayor cantidad de funcionarios indígenas en todos los niveles del Gobierno. No bien concluida con la expulsión, vinieron las declaraciones de Tituaña, declarando abiertamente ser partícipe de un proyecto de derecha, en el cual se habría adelantado conversaciones con Joyce de Ginnata y Guillermo Lasso, la primera alta representantes de la derecha burguesa de la Costa; y el otro, ex ministro del gobierno de Lucio Gutiérrez y Gerente del Banco de Guayaquil.

Estas posiciones filoderechistas, contradicen tácitamente con la raíz del indigenismo radical, que se gestó en base a las luchas indígenas - campesinas de la década de los 50 que se apoyaba fuertemente en la reclamación de la reforma agraria, fue morigerado en una posición indigenista, basada en la lengua y la cultura, que pretendió avanzar a la reclamación de pueblos y nacionalidades, así como de territorios, y de un desarrollo autónomo; pero que en los hechos reales, ha sido únicamente la región amazónica la que ha dado este trascendental paso; en el caso de la sierra, las múltiples interpolaciones de la sociedad blanco – mestiza dominante han ido configurando un escenario de pueblo con hegemonía indígena, que se ha trasladado al escenario del los gobiernos locales en los cuales los procesos electorales han desarrollado alianzas pluriétnicas y modelos de gestión compartidos.

Otro sector de la dirigencia indígena, en su desesperación por mantenerse en la hegemonía del poder, ha vuelto los ojos a los sectores de la llamada izquierda, que antes atacaba motejándolos de “izquierdosos” por ser parte de un estrato de la pequeña burguesía urbana de origen blanco-mestiza; que se había orillado al puro sindicalismo, luego al electoralismo y parlamentarismo, y que había sido desde siempre denunciado desde el movimiento indígena como oportunista y sectaria y más aún racista; pero que igualmente este sector de la llamada izquierda atacaban al movimiento indígena, tildándoles de indianistas, resentidos sociales, racistas, divisionistas, etc.

Las condiciones y razones para esta crítica en nada o casi nada han variado, a pesar de ello, por las condiciones antedichas, ahora resultan ser los aliados estratégicos del movimiento indígena, peor aún en la alianza pluriclasista y políticamente amplia, incluso sectores de la vieja burocracia estatal y sectores de la misma derecha son y fueron objeto de tratativas y acercamientos; en el nivel político Pachakutik en nada ha escatimado la alianza con las fuerzas más oscuras de la derecha; ello contagió a la misma dirigencia indígena de la Conaie, que se dio el lujo de recibir en su propia sede a lo más rancio de la oligarquía reaccionaria de la Costa, en la figura de la llamada Junta Cívica de Guayaquil, con quienes adelantaron un pacto explícito para derrocar el Gobierno; pues desde hace mucho tiempo atrás y hasta la actualidad el pacto implícito se mantiene; lo que les ha obligado incluso a solidarizarse y rasgarse las vestiduras por la supuesta “defensa de la libertad de expresión” de la vanguardia oligárquica del diario El Universo.

De esta manera igualmente han pretendido ser victoriosos en la Consulta Popular del 7 de mayo del 2011, cuando fundidos con la derecha y los grandes medios de comunicación, juntos no lograron sacar la votación que alcanzaron estos mismos sectores en las elecciones presidenciales del 2009.

Otra de las muletillas con las cuales continuamente la dirigencia indígenas y la oposición supuestamente de izquierda juega es la supuesta persecución del gobierno a dirigentes indígenas y sociales. Al respecto es claro que el gobierno de Correa, desde sus limitaciones legalistas y las ilusiones democratistas, aupó el proceso de judicialización de la protesta popular; craso error en tanto y en cuanto, no se priorizó la derrota política a más largo plazo de una dirigencia sectaria y fraudulenta que con manifiestos tremendistas levantó a la movilización a un grueso del pueblo indígena; más aún cuando en el articulado del sistema judicial ecuatoriano se mantenían aún visos de la legislatura de la seguridad nacional heredados de las épocas dictatoriales; y, aún más, cuando la estructura de la función judicial estaba plagada de gamonales de pensamiento enfeudado, que a lo largo del tiempo han sido los más acérrimos enemigos y verdugos de los indígenas, de los campesinos y pobres en general.

Este craso error del gobierno hubo de pagar caro, cuando en vísperas de la estratégica consulta popular del 7 de mayo; este sector de jueces corrompidos manipuló evidentemente los procesos judiciales instaurados contra los dirigentes por los incidentes del levantamiento en territorio Shuar; y con ello levantó una ola de oposición de la cual se aprovechó la oposición de la derecha a través de los grandes medios de comunicación para enemistar aún más al movimiento indígena con el gobierno, lo que contribuyó a la baja votación alcanzada en este sector.

Recién al momento el Gobierno ha logrado depurar el Código penal y avanza aceleradamente en la depuración de los jueces corruptos y en la modernización de la justicia, como fruto del mandato de la Consulta Popular del siete de mayo.

*****

CONFRONTACION A LA DERECHA Y AL IMPERIALISMO

LA HORA
DE LOS TRABAJADORES
DEL CAMPO Y LA CIUDAD
BOLETIN INFORMATIVO – Agosto del 2011

NOTAS PARA EL ANALISIS
DE LA SITUACION NACIONAL


CONFRONTACION A LA DERECHA Y AL IMPERIALISMO

LA ESTRATEGIA ELECTORAL DE LA OPOSICION

El títere político Carlos Vera, dijo que conoce que “ya hay ocho candidatos presidenciables en este momento, si no son 15”, con miras a suceder en el cargo a Rafael Correa y mencionó a la legisladora indígena Lourdes Tibán, de Pachakutik, en quien reconoció potencialidades, a pesar de no comulgar con su línea ideológica. “He estado conversando con muchos líderes y representantes de lo que llamamos oposición. Consideró en su análisis que fue la clase media, básicamente, y los indígenas, los dos catalizadores de la amplia votación por el No. Por eso, manifestó que se debe presentar al país “una alternativa de centro que los represente (a esos sectores) y que acoja las mejores tendencias que hay en las tendencias predominantes del Ecuador que son de centro, derecha y de centro izquierda”. “Esa es la primera cosa que hay que hacer; segundo, fijando un mecanismo para que todos los aspirantes con derecho a la Presidencia de la República, se determine la forma de una especie de primarias que permitan escoger a representantes de la tendencia”, opinó.



LUCIO GUTIÉRREZ EN MADRID

En este escenario cuasi pre-electoral, las fuerzas oligárquico – imperialistas, tratan de remozar la desgastada figura del Crnl. Lucio Gutiérrez, quien fue recientemente invitado a Madrid, a uno de los tantos foros de la derecha y del imperialismo; pero cuyo periplo al interno del país ha pasado desapercibido. En el ciclo de conferencias organizado en Madrid por Periodista Latino, Gutiérrez haciéndose eco de las posiciones agenciosas de los elementos de la Embajada estadounidense, denunciaba que el cable número 30.150 de Wikileaks supuestamente demostraba que Venezuela financió y maquinó su derrocamiento . En referencia a Humala, dijo, "Quiero felicitarle por esa decisión que ojalá la mantenga firme de alejarse de la tutela de Hugo Chávez. Hugo Chávez quiere destruir el futuro de nuestros países, como ya ha hecho en Venezuela, en Ecuador y otros países en los que ha puesto a presidentes títeres".

Además de ello Gutiérrez dijo apostar por un "gran pacto nacional" de las fuerzas de oposición en Ecuador como único camino para vencer a Rafael Correa, en las elecciones a finales de 2012 o principios de 2013. "Creo que es factible crear un frente de oposición. Al menos estamos todos de acuerdo", declaró el ex - mandatario durante una entrevista con Efe en Madrid.

CONTROL DE LAS ONGs

El gobierno de Correa, ha iniciado la aplicación de una de sus metas estratégicas, esto es desarmar una oposición difusa en unos casos y en otra abierta de algunas ONGs, que jugándose en una estrategia internacional, sirven de diversa y diferente forma, al mantenimiento del status quo; y/o a la generación de acciones subversivas en contra de regímenes progresistas; este fue el caso por ejemplo del apoyo de la Fundación Konrad Adenauer (filial de la Democracia Cristiana Internacional) a la subversión antisandinista en la década de los 70-80, a la cual incluso llegó a apoyar en acciones armadas, lideradas por Edén Pastora; e igualmente el ejemplo más reciente fue el apoyo de la USAID a la oposición igualmente armada de la derecha oligárquica boliviana en contra del gobierno de Evo Morales.

El gobierno desde un inició denunció frontalmente el hartazgo de las ONGs con los llamados fondos de desarrollo, un negocio se decía de aproximadamente tres mil millones de dólares anuales; a las cuales primeramente llamó a regularizarse; pero estas de manera estratégica, viendo en riesgo sus grandes ganancias y más aún la pérdida de un amplio poder político que han venido acumulando en sectores estratégicos de la economía y la sociedad; se lanzaron a la oposición, camuflándose atrás de las reclamaciones indígenas, de los ecologistas y grupos llamados de participación ciudadana.

Es así que poco antes de la expulsión de la Embajadora de los EE.UU. esta militaba y apoyaba fervientemente el “ecologismo” en escenarios geopolíticos estratégicos, como la frontera nor-amazónica. A pesar de ello la infinidad de vínculos entretejidos a nivel internacional, hace difícil un seguimiento de la acción de estas ONGs, para ello el gobierno obligó a un registro oficial de las mismas y a la rendición de cuentas de los fondos, así como a clarificar sus actividades; las primeras informaciones han empezado a salir a la luz del día; y, hoy se avanza en una ley que permita el control y rendición de cuentas de las mismas.

En este contexto Correa, recordó que hay ONG´S que no reportan sus ingresos y que muchas de ellas no cumplen ni la ley ni la labor para las que fueron creadas y por el contrario, se han dedicado a hacer política en el país. Agregó que la nueva táctica de la extrema derecha es tener fundaciones que se encargan de financiar la desestabilización de gobiernos progresistas. “Buscan reemplazar al Gobierno e imponer sus políticas y si no lo pueden hacer, entonces (intentan) desestabilizar”, pero reconoció que si bien existen ONG’s muy buenas, hay otras que trabajan en la Amazonía (41 en total) que se dedican a realizar politiquería barata e imponer en la comunidad lo que no han logrado en sus países.



De igual forma citó el caso de la USAID (Agencia de Cooperación de Estados Unidos), que financia a organizaciones nacionales como Fundamedios, entidad supuestamente independiente que en la realidad defiende los intereses de los medios de comunicación, y a Participación Ciudadana “quién se encarga de ver si el Mandatario se pasa un minuto en el Enlace Ciudadano”.

Indicó que en el período 2007- 2010, la cooperación bilateral fue de $829 millones, la multilateral 605 millones, la de ONG´s $400 millones, la descentralizada $61 millones; y empresa privada $270 mil. En cuanto a la cooperación ejecutada en la frontera norte del Ecuador dijo que esta es de alrededor de $143 millones y que el 49% ($70 millones) lo ejecutan 70 ONG’s extranjeras. Sobre la distribución de la cooperación ejecutada por ONG’s en la Amazonía el Mandatario indicó que son cerca de $300 millones, el 23% lo ejecutan 41 ONG’s extranjeras y que eso constituye alrededor de $70 millones.
En una auditoria a la gestión de estas ONGs, en esa primera rendición de cuentas se reveló que el 34% recibe fondos del exterior.

Solo el 50% de las ONGs encuestadas publica sus informes financieros a través de sus portales electrónicos, revistas o ediciones de prensa. De esa cifra, el 72% es auditado por compañías extranjeras o nacionales mientras que el 63% da a conocer a la ciudadanía sus políticas de transparencia . La Secretaría que trata sobre la Cooperación Internacional, manifestó: “Hemos sido muy rigurosos en hacer ese análisis del quehacer de esas ONGs en el país”, dijo, poniendo como ejemplo el conflicto que tuvo USAID en Bolivia, que determinó en su expulsión y la firma de otro tipo de convenio con otras reglas.

Programas de fomento de la democracia, seguimiento de procesos judiciales, protección en la Amazonia son los ejes que desarrollan la Corporación Participación Ciudadana, Grupo FARO y Fundamedios, entre otros. La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés), organización que sigue las directrices del Departamento de Estado de EE.UU., en la actualidad brinda asistencia monetaria y logística a 108 proyectos a lo largo del territorio nacional. Los ejes en los que se desarrollan estos planes son de fomento de la democracia, desarrollo alternativo, crecimiento económico, ambiente, trata de personas e inserción laboral para ciudadanos con capacidades especiales.

Ambos socios ejecutores desarrollan, desde finales de 2010 hasta el 2013, el programa denominado “Fortalecimiento de la Democracia a través de la Sociedad Civil”. Entre los objetivos planteados en este plan, según lo publicado por la propia Usaid, está el “promover la conciencia y discusión de asuntos de actualidad relacionados con la democracia y tendencias políticas”. También, el proyecto de sociedad civil incluye “el apoyo a los medios (de comunicación) para su fortalecimiento, además de capacitación a periodistas, editores y directores”.

Este programa de tres años de duración tiene un presupuesto de 7,8 millones de dólares que son aportados en su totalidad por la Usaid. El trabajo de la Usaid también llega hasta los niveles de gobiernos intermedios. El proyecto de “Fortalecimiento Municipal” (Promuni) capacita a los funcionarios de 30 gobiernos municipales en la formalización de la participación ciudadana y para alcanzar una gestión eficaz en los cabildos. De las 30 municipalidades que forman parte del programa, 20 se encuentran en la frontera norte de Ecuador, con Colombia, zona en la que la Usaid enfoca gran parte de sus planes. El socio ejecutor de este programa -que tiene una inversión de $ 6,5 millones- es la firma RTI International.

Días atrás la investigadora y escritora norteamericana Eva Golinger denunció que varias organizaciones del país reciben fondos de la Usaid, una entidad que, según ella, tiene claras vinculaciones con la Central de Inteligencia Norteamericana (CIA, por sus siglas en inglés). La Usaid ha sido acusada por varios sectores progresistas del área Andina de provocar acciones desestabilizadoras en la región. De la misma manera, la organización norteamericana fue vinculada al proceso de esterilización forzosa de indígenas peruanos entre 1995 y 2000 en el gobierno de Alberto Fujimori. Según el Ministerio de Salud de Perú, en ese periodo se esterilizó a 331.600 mujeres y 25.590 hombres. Los detractores de la medida aseguraron que la Usaid financió el programa con 36 millones de dólares.

EVA GOLINGER SOBRE LA INFILTRACION IMPERIALISTA

La investigadora Eva Golinger reiteró que existe apoyo de parte de Estados Unidos a grupos ecuatorianos. Entre ellos mencionó a Participación Ciudadana y la Cámara Empresarial Indígena Ecuatoriana - CEIE, cuya fundadora fue la legisladora Lourdes Tibán. Golinger, señaló que hay un patrón de financiamiento de parte del país del norte a Organizaciones No Gubernamentales, pero que a criterio de esta comunicadora, podrían servir de nexo para conocer el estado de los países de América Latina. En el caso específico de Ecuador, dijo que Norteamérica mostró un interés especial en Ecuador desde que apareció la figura del entonces candidato a la Presidencia, Rafael Correa, quien se auto calificó como tendencia de izquierda o también conocida como el socialismo del Siglo 21.



El mecanismo de intervención, comentó la investigadora, sería la Usaid, quien lo calificó como un brazo fuerte de las operaciones y el encargado de canalizar los fondos a los grupos que pertenecen a la sociedad civil. Precisamente, los grupos a los cuales apoya la Usaid serían incluso los que estuvieron involucrados con los actos del 30 de septiembre y que han demostrado ser opositores el Gobierno. Mismo caso, dijo, que se ha repetido en países como Bolivia e incluso Honduras.

Eva Golinger, escritora e investigadora estadounidense, aseguró que muchas organizaciones ecuatorianas, algunas vinculadas al movimiento indígena, reciben fondos financieros del Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de la USAID (United States Agency for International Development) y la NED (National Endowment for Democracy), para desestabilizar al Gobierno del presidente Rafael Correa.

En diálogo con la Agencia Andes, Golinger reiteró que la asambleísta Lourdes Tibán, del partido de izquierda Pachakutik (ala política de la Confederación de Nacionalidades Indígenas, Conaie) forma parte de la Corporación Empresarial Indígena una organización que “activamente” recibe recursos de la USAID. El grupo, del cual Tibán es fundadora, tiene como asesor a “un veterano” de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), Norman Baily, quien hace dos años fue jefe de una misión especial de inteligencia del gobierno de EE.UU. en Cuba y Venezuela, aseguró Golinger .

Refiriéndose al 30 S dice, obviamente, es un intento de desestabilización de un gobierno democrático (Golinger hace alusión al pedido del jefe de bancada de Pachakutik, Cléber Jiménez, que a las 10:03 del 30 de septiembre exigió la renuncia del presidente Correa argumentando una crisis interna y estado de grave conmoción social). Igualmente en relación a Participación Ciudadana, dice que ellos reciben financiamiento directo del Departamento de Estado, de la NED, de la USAID, y han asumido una postura contraria al gobierno de Correa. Han estado durante años, antes de que gane Correa, intentando promover más bien una agenda foránea.

Según el periodista canadiense, Jean Guy Allard, la sublevación de “elementos golpistas” contra el presidente Rafael Correa fue confirmado en un informe de 2008. En ese documento se habría demostrado cómo varios miembros de los cuerpos policíacos desarrollaban una dependencia hacia la embajada de Estados Unidos en Ecuador a través del “pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones”, según se publica en la página correodelorinoco.gob.ve.

PSICOSOCIAL DE INSEGURIDAD CIUDADANA

La derecha en su desesperación de ver cada vez más lejos un escenario de desgaste del gobierno, a toda costa trata de inducirlo con inmensas y sostenidas campañas psicosociales, orquestadas desde los principales medios de comunicación; especialmente orientadas a sembrar la desconfianza y crear un clima de inseguridad y psicosis colectiva, en torno al tema de la delincuencia.

El Presidente de la República, refiriéndose al tema; informó que las cifras de inseguridad en ciudades de Latinoamérica, según un informe policial de 2009, son: Caracas (133 asesinatos por cada 100 mil habitantes), Guatemala (103), San Salvador (95), Sao Paulo (55), Rio de Janeiro (53), Washington (34), Lima (22), Bogotá (18), Guayaquil (14.5), Buenos Aires (12), Quito (10.5) y Santiago (6). Asimismo, las cifras por país, correspondientes al 2010, indican que El Salvador tiene 56.5 homicidios por cada 100 mil habitantes; Venezuela (49), Colombia (36), México (25), República Dominicana (25) y Ecuador (18.4), cuando la media es de 26.5.

SITUACION POLITICA Y ACCION DE GOBIERNO

SITUACION POLITICA Y ACCION DE GOBIERNO

COMBATE A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LA OLIGARQUIA

Una larga lucha del Gobierno Nacional, por impedir que un sector faccioso de la prensa y los medios de comunicación, pretenda imponer un “Estado de opinión” por sobre el pronunciamiento democrático del pueblo, empieza a llegar a su fase culminante, con la reactivación de la propuesta de Ley de Comunicación, como mandato de la consulta popular del 7 de mayo; ley que fue boicoteada, por más de dos años, por la oposición oligárquica y de sus nuevos aliados la izquierda falsaria; y que buscaba impedir la democratización del derecho a la comunicación, la reversión de frecuencias otorgadas dolosamente, y mantener el monopolio de los grandes grupos oligárquicos sobre la opinión pública nacional.

Así mismo el gobierno, cumpliendo con una promesa de no dejar en el olvido la serie de trapacerías que se dijo en la pasada campaña para atemorizar al pueblo, sobre las preguntas de la consulta; empezó a rodar spots nacionales y regionales, explicando, la perfidia de la campaña de la derecha, que fue oportunistamente recogida y proyectada por las llamadas fuerzas de la izquierda; como por ejemplo en el caso concreto del supuesto regalo de borregos en las comunidades, argumento que igual lo utilizaron Lucio Gutiérrez, Pachakutik, el MPD y el mismo Alberto Acosta; pérfida campaña que ha empezado a ser contrastada con la realidad, de que no hubo tal venta, sino un crédito a pagarse por las comunidades beneficiarias.

Un Acosta, atrapado infraganti en esta campaña deleznable, no es que ha reconocido esto, como un error, sino ha puesto en entredicho la campaña del gobierno como un intento de desgastar su figura, ante un supuesto avance en la intención de voto, a favor de este, en las próximas elecciones presidenciales. Así de manera abierta se devela el interés del mismo en este proceso, al cual lo ha venido negando sistemáticamente, pero cuya evidencia es su comportamiento oportunista, tratando de captar popularidad y adherentes de los más diversos sectores, a costa de la supuesta línea de principios que dice defender.

APERTURA A LA FUERZA PÚBLICA

Importante e igualmente estratégico en el escenario político y de gobierno, es la cada vez mayor apertura al gobierno en las Fuerzas Armadas y Policiales, esto debido al reconocimiento de los derechos en especial de la tropa, a la homologación de salarios y beneficios sociales; así como a la llegada con discurso a estos elementos en diferentes foros e instancias. Incluso la misma aceptación de una Escuela Regional Militar del ALBA es un proyecto que se abre paso y que se plantea desde las más altas instancias, esto es desde el mismo Ministro de Defensa como un espacio de descolonización, que deberá continuarse en la revisión del fatídico Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca – TIAR, que tiene la amplia hegemonía de los Estados Unidos.

CONFORMACION DE LA COORDINADORA DE MOVIMIENTOS SOCIALES

Otro de los logros alcanzados en el proceso de la campaña y luego de esta, es la consolidación de un agrupamiento de movimientos sociales y de organizaciones populares, nucleadas en una Coordinadora Nacional; que se mantienen en apoyo a las tesis de gobierno, y como base de apoyo y presión para cambios aún más radicales en el escenario de la revolución ciudadana. En un encuentro sostenido con el Presidente Correa, asistieron representantes de la Confederación de Pueblos y Organizaciones Indígenas y Campesinas (FEI), de la Confederación de Trabajadores del Ecuador, de la Cámara Bolivariana de Economía Popular y Solidaria, de la organización Mujeres por la Vida, de la Corporación de Montubios del Litoral, de la Confederación Nacional del Seguro Campesino, entre otros movimientos sociales. En este foro, el Presidente Correa, ratificó el compromiso del Gobierno nacional para alcanzar la Revolución Agraria, donde afirmó, el Estado mantiene una deuda con los campesinos. "Tenemos una inmensa deuda en la Revolución Agraria, no porque no la hayamos querido hacer, sino porque no hemos podido hacer más. Es cierto que nos ha faltado estabilizar el equipo en el Ministerio de Agricultura, pero no ha sido fácil. Les ratificamos nuestra convicción política, nuestra decisión política de ir hacia esa Revolución Agraria, de legalizar las tierras, repartir las tierras a los campesinos que no las tienen", dijo el Mandatario.

DISENSIONES INTERNAS EN APAIS

Otro elemento importante, que habíamos dicho se empezará a visualizar con más fuerza en el período presente, esto es las disensiones internas en el movimiento APAIS cuanto en el equipo de gobierno, se dio de manera franca en la confrontación pública entre el Subsecretario de Relaciones Internacionales, Kintto Lucas y el Subsecretario del Ministerio Coordinador de la Producción; en relación a la propuesta adelantada por estos últimos de potenciar la negociación de un acuerdo comercial y de desarrollo con la Unión Europea; esto fue denunciado por Lucas, en una conferencia en Uruguay, como un reedición de los Tratados de Libre Comercio; declaración que fue públicamente desautorizada por el Viceministro de la Producción, avalado por la Ministra Coordinadora del mismo, Nathalie Celi; mientras de parte del Ministro de Relaciones Internacionales Ricardo Patiño, defendía la posición de Lucas, con el apoyo de la ministra Coordinadora de la Política Económica K. King. Hubo de salir a declarar el mismo Presidente, tomando una actitud conciliadora estableciendo los parámetros en los cuales está planteada la negociación con la UE.

CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE CORREA

De igual manera, luego de pasada la campaña y conocidos los resultados de la Consulta, como que las fuerzas que se vieron compelidas a votar por el No, o los mismos que se abstuvieron a votaron nulo y blanco, han vuelto a reconocer el buen gobierno de Correa; ello se indica en las encuestas de popularidad y de opinión auscultadas luego del 7 de mayo; así el Presidente Rafael Correa registra una aprobación de gestión del 77,3%, según un estudio realizado por la encuestadora Perfiles de Opinión.

La credibilidad del Presidente Correa, es un elemento paradigmático para el análisis de la situación política; pues su liderazgo se ha ido forjando en lo profundo de los sectores populares, especialmente del sector urbano y del campesinado de la región costanera; así mismo amplias masas de la clase media, mantiene la esperanza en la revolución ciudadana; ello se ha demostrado de manera persistente en las sucesivas mediciones a través de encuestas de diferentes fuentes; de hecho en situaciones extremas de confrontación con la oposición de la oligarquía, de la derecha, el imperialismo; y, a la cual se ha unido la izquierda oportunista; estos niveles decrecen aproximadamente 10 puntos; pero el nivel histórico de más del 50% de apoyo ciudadano se mantiene incólume como un acumulado histórico, y; en base al cual el Gobierno, mantiene la arremetida política institucional de la llamada revolución ciudadana, en contra de la rémora del viejo estado oligárquico, feudal y proimperialista .

SENTENCIA A LOS IMPLICADOS EN EL 30S

La tenaz confrontación con los grandes medios de comunicación, que pretendían dejar en la impunidad, el intento de golpe de Estado del 30 de septiembre; llevó a extremar al Gobierno, al movimiento PAIS y a un renaciente movimiento social, a presionar en las calles y en la opinión pública, por la justa sanción a los principales implicados; quienes premunidos de la posibilidad de lograr la impunidad, se han mantenido en silencio sobre la trama de la conspiración, más aún que esta debió estar trazada en las altas esferas de la subversión internacional financiada por las agencias del imperialismo.

En este contexto, el Segundo Tribunal Penal de Pichincha, presidido por el juez Renato Vásquez, encontró al ex jefe de la Escolta Legislativa, Rolando Tapia, culpable por atentado contra la seguridad del Estado e impedir que los legisladores sesionen en el Pleno de la Asamblea Nacional, el 30 de septiembre pasado, día de la intentona golpista e intento de magnicidio. En la audiencia, además, se halló culpables a los uniformados Marco Tibán (hermano de la asambleísta Lourdes Tibán), Francisco Noboa, Patricio Simancas, Mario Flores y Carlos Tasinchana por impedir la reunión del Pleno. Tibán, Noboa y Tasinchana fueron juzgados como cómplices, mientras que Simancas y Flores afrontaron el mismo cargo que el coronel Tapia.

Además el Gobierno de Ecuador tendría en su poder una serie de grabaciones de audio de conversaciones que se habrían dado antes del 30 de Septiembre de 2010, las cuales podrían constituirse en pruebas físicas contundentes para demostrar que hubo una conspiración política premeditada con anterioridad para ejecutar un golpe de estado en contra del Presidente Rafael Correa, según lo ha anunciado hoy el Ministro del Interior, José Serrano.

BLOQUEO A LA CONSPIRACION DE LA DERECHA EN LA ASAMBLEA

La aviesa estrategia de la oposición oligárquica con el apoyo de la izquierda oportunista, fue duramente confrontada en el espacio legislativo; en este intento las fuerzas de la derecha, el centro y la izquierda llamada plurinacional, meses atrás barajaban no sólo la opción de tomarse al asalto la dirección de la Asamblea, sino de manera proterva y siguiendo un plan seguramente trazado en las más altas esferas del imperialismo, generar las condiciones para un golpes de estado parlamentario, ello fue denunciado por un asambleísta del PSP, que a último momento decidió votar a favor de los candidatos de Alianza País.

Esta versión es de lo más creíble, cuando previamente a ello, meses atrás el articulista del mayor diario de oposición de la región Costa, iniciaba una campaña precisamente en ese sentido, declarando al Presidente Correa, como criminal de lesa humanidad, por supuestamente haber ordenado disparar al hospital en el cual se hallaba secuestrado por la masa insurrecta de la policía en el intento de golpe de estado del 30 de septiembre. Y, al igual que entonces la intuición previsora de Correa, le llevó a dar una furibunda respuesta, que la derecha no se esperaba, enjuiciar no sólo al sicario de tinta, sino a los dueños de los medios de comunicación.

En esta tramoya de declarar genocida al Primer mandatario, se involucraba nuevamente, aquel que en su momento igualmente planteara en el 30 de septiembre la revocatoria del mandato del Presidente Correa, el asambleísta de Pachakutik Clever Jiménez, que igualmente planteó una acusación de crimen de lesa humanidad contra Correa ante la CIDH; meses atrás también, la asambleísta igualmente de Pachakutik L. Tibán, que igualmente hubo de apoyar la asonada de la policía; y el entonces Presidente de la CONAIE, Marlon Santi, ante la misma CIDH presentaban acusación de genocidio contra el Presidente Correa, supuestamente por ordenar la explotación de un campo petrolero en territorio de pueblos originarios “no contactados”; ahora el mismo Palacio, presenta un video trucado en el cual supuestamente el Presidente Correa ordena disparar.

En la retrospectiva; se entiende entonces la posición radical del Ejecutivo de ir a la “muerte cruzada ” en el momento que la oposición hubiese asumido la dirección de la Asamblea, no sólo por los intentos conspirativos de la misma; sino igualmente porque de facto el mandato de la consulta popular del 7 de mayo, iba a dejarse de lado.

En este intento, de manera agenciosa, astuta y maquiavélica, la oposición había adelantado en la reforma de la Ley Orgánica de la Función Legislativa; en ella se ampliaba de manera espuria, la conformación de las comisiones legislativas, con los cual se daba cabida a 120 nuevos asesores y se pensaba gastar un aproximado de 16 millones de dólares anuales .

Esta posición hubo de obtener por primera vez la mayoría, en los 2 años de dirección parlamentaria de APAIS, sesión en la cual a más de bloquear la nominación de la delegada del legislativo al Consejo provisional de la Judicatura, cambió el orden del día para ir a aprobar la mencionada reforma.

La respuesta presidencial fue drástica, denunciando la trafasía que se pretendía cometer, con la reforma a la ley; y anunció a más de la muerte cruzada, la posibilidad de ir él personalmente a generar una campaña de revocatoria del mandato, en las zonas de origen de los asambleístas llamados independientes y los nuevos tránsfugas de Alianza País. De igual manera el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, antes de que se den las elecciones de la directiva de la Asamblea, advirtió que aquellos legisladores que no den cumplimiento al mandato del pueblo ecuatoriano, expresado en la Consulta Popular del 7 de mayo pasado, sus mandatos podrán ser revocados sin que se requiera de una recolección de firmas con dicho objetivo.

Ello fue suficiente para que en la siguiente sesión, gran parte de los asambleístas “regresaran a la cordura” y se diera la nominación de la delegada del legislativo al Consejo de la Judicatura. Cuando todo parecía volver al cauce de la normalidad, el comportamiento sospechoso del asambleísta de APAIS César Rodríguez (quien en ambas votaciones se había abstenido) se vio de cuerpo entero, en su afán oportunista de hacerse con la Presidencia de la Asamblea a toda costa; con ello pretendió chantajear a sus mismos compañeros de bloque; en incluso al más alto nivel, y, cuando vio, que esto no era posible, salto al lado de la oposición, en la cual desde el inicio se le candidatizaba como una opción presidencial .

Al no haber podido ofertar tres votos más de APAIS con los que supuestamente saldría, fue defenestrado in extremis, y la oposición decidió continuar con su maquiavélico plan alrededor de la ex – asambleísta de APAIS, Betty Amores ; pero el día de las votaciones cuando todo parecía listo para el asalto de la dirección de la Asamblea, el voto de un asambleísta del PSP quedó en blanco; en la rectificación de la votación, la mafia gutierrista se atrevió luego de amenazar de muerte al legislador, a meter la mano en la curul y poner un voto a favor de la oposición; lo cual percatándose la mesa legislativa, anulo la votación y en la siguiente votación este voto fue para APAIS, con el cual el juego de la oposición se fue al suelo.

Nuevamente en la elección del estratégico Consejo de Administración de la Legislatura, el bloque de gobierno hubo de sortear nuevos avatares lográndose imponer apenas con un voto de diferencia; para ello se había empeñado a fondo el mismo Ejecutivo en las conversaciones con bloques minoritarios de origen regional, de tal manera no sólo de avanzar a un acuerdo legislativo puntual, sino a un acuerdo de gobernabilidad que pondrá en el orden del día legislativo el acatar el mandato de la consulta popular.

El bloque de asambleístas socialistas, integrado por Silvia Salgado , Pedro de la Cruz y Eduardo Encalada, esperaba una respuesta de la bancada de PAIS a una propuesta de “acuerdo legislativo”, antes de decidir si apoyan o no la reelección de Fernando Cordero en la Presidencia de la Función Legislativa. Eduardo Encalada, asambleísta socialista, manifestó que el proyecto de Ley Orgánica de la Función Legislativa que se trabaja al seno de la Comisión de Fiscalización, aporta con una propuesta más democrática y justa para “legislar y fiscalizar en forma efectiva. La Comisión de Fiscalización se mantiene tal y como está conformada actualmente para recibir pruebas y descargarlas. Publicarán los informes de la mayoría y la minoría parlamentarias, para debatirlas en el Pleno”, dijo.

En esta coyuntura la posición de Correa ha sido firme, de principios y no dado su brazo a torcer, en su desapego por el poder, pero a la vez midiendo estratégicamente el escenario, ha lanzado el reto a la oposición. De otra parte el actual Presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, más conciliador, ha buscado ententes legislativo en varios frentes; pero sin llegar a la componenda de trastienda, que fue la tónica de los gobiernos y los parlamentos de la llamada partidocracia.

CONFRONTACION AL FRENTE OLIGÁRQUICO – IMPERIALISTA

Mientras tanto la aguda política de confrontación a las grandes empresas de comunicación en el manejo doloso de la información y en su injerencia política, ha empezado a desbordar las fronteras nacionales y ser a iniciativa del gobierno ecuatoriano, objeto de análisis y posibles resoluciones en el ámbito internacional.

Rafael Correa además denunció que Fundamedios recibe actualmente financiamientos la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID), a través del grupo Faro, quienes semanas atrás conjuntamente con el editorialista del Universo, encauzado por calumniar al Presidente, estuvieron en un Foro de la NED, agencia encubierta de la CIA para el apoyo a la subversión de regímenes democráticos.

Correa, asimismo, insistió en que grupos de extrema derecha de Estados Unidos tienen como estrategia financiar a organizaciones sociales para que conspiren en contra de los gobiernos progresistas de la región. “La nueva estrategia de la extrema derecha continental empezando por la extrema derecha de los Estados Unidos es financiar las supuestas organizaciones sociales para hacer política e imponer ideologías para conspirar contra los gobiernos democráticos y progresistas. Hay que tener mucho cuidado”, dijo el Primer Mandatario durante el Enlace Ciudadano.

En el escenario político nacional, es cada vez más evidente y descarada la intervención de la derecha norteamericana en el desgaste y cerco al gobierno nacional; para ello a través de las grandes transnacionales petroleras, se adelantan los juicios multimillonarios que tienen planteados en el CIADI Tribunal al cual se acogieron en base a los compromisos asumidos por anteriores gobiernos; y, en consideración del cuidado que el gobierno inicialmente tuvo para no caer en mora ante organismos internacionales, sujetos a los dictados imperialistas y que hubiesen significado un grave golpe a la economía nacional y más aún al proyecto político de revolución ciudadana. Al momento el gobierno ha blindado la economía nacional, se ha desligado de la égida del Banco Mundial y del FMI, incluso del mismo BID y se ha acercado estratégicamente a China, quien ha aprovisionado de abundante crédito para el desarrollo de estratégicos proyectos hidroeléctricos, petroleros y de riego; y a cambio ellos han asegurado un aprovisionamiento de petróleo para su propio crecimiento.

Pero igualmente en el escenario internacional, el Gobierno ha tomado la iniciativa en el proceso de nulidad del Laudo de Jurisdicción y del Laudo Parcial emitido por el Tribunal Arbitral del caso Chevron II que inició el Ecuador el 7 de junio de 2010 en la Corte Distrital de La Haya, y que persigue dejar sin efecto la decisión infundada de ese Tribunal, por ser contraria a los principios legales, tanto del sistema ecuatoriano como del derecho internacional, y así evitar que se genere un precedente nefasto en esta materia para el Ecuador. En ello se juega una sentencia de casi 10 mil millones de dólares en contra de la transnacional petrolera por daños ambientales causados en la Amazonía .

Así mismo Correa en una decisión trascendente reformó el reglamento de la Ley Orgánica del Servidor Público, que permite viabilizar la compra de renuncias de manera obligatoria a los funcionarios públicos. Con ello la reforma del Estado busca descargar de las entidades públicas de miles de burócratas que han entrado en anteriores gobiernos; para ello se tiene planteado auditorias y exámenes de suficiencia; e indemnizaciones por años de servicio. Ello ha levantado la protesta de las asociaciones de servidores públicos, quienes incluso han amenazado con una medida de hecho .

CONFRONTACION A LA PRENSA OLIGÁRQUICA E IMPERIALISTA

En la confrontación con la prensa oligárquica, Correa y sus asesores decidieron escalar el conflicto, de tal manera que la iniquidad de esta, no quede únicamente denostada en parte de la opinión pública, sino que a través de mecanismos legales se le plantee resarcimientos y sanciones. Así Correa inició un juicio por calumnias no sólo al lacayo de la burguesía Emilio Palacios, articulista del mayor diario de la región Costa (El Universo) sino a los propios dueños de este medio; quien mantenían a este individuo que funge de periodista, como un sicario de tinta, en contra de los principales funcionarios del gobierno, así como del mismo Correa; labor por la cual éste periodista de marras, había obtenido quintuplicar su sueldo en los últimos meses .

El artículo que desbordó la paciencia del régimen enlodaba al Presidente Correa como criminal de lesa humanidad por supuestamente haber ordenado disparar al Hospital Policial en el cual éste se hallaba secuestrado en el aciago 30 de septiembre . Una vez planteado el juicio Correa había abierto la puerta de la solución del conflicto con la sola condición de que el articulista y el periódico aceptasen la rectificación de la calumnia endilgada. La prepotencia y la soberbia de los dueños del periódico, hizo que el juicio continuase, en medio de una arremetida mediática de la gran prensa a nivel nacional e internacional; sin embargo Correa no dio su brazo a torcer y finalmente en la sentencia de primera instancia el juez de la causa condenó a los hermanos Pérez dueños del Universo y al susodicho articulista a pagar una indemnización de 40 millones de dólares y a cumplir tres años de prisión. La sentencia fue igualmente el motivo para que toda la oligarquía y que incluso la oposición pequeño burguesa oportunista llamada de izquierda hiciese un sólo frente a favor del diario de la derecha oligárquica.

Incluso el presidente de la SIP, el guatemalteco Gonzalo Marroquín llegó al Ecuador para reunirse con directivos y propietarios de medios privados y asambleístas. Y también a insistir de manera aviesa en una audiencia con el presidente Correa, pero nuevamente en sus declaraciones se fue contra el Presidente Correa, acusándolo de ser “intolerante, abusivo, engañoso, de corte dictatorial”; y, en el colmo de la soberbia, Marroquín afirmó que no ofrecería disculpas al País ni al primer mandatario.

Posteriormente el portavoz del Departamento de Estado de los EE.UU. declaraba: "Nos unimos a la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) y al Comité para la Protección de Periodistas y otras organizaciones que expresaron su preocupación sobre la sentencia en el caso de El Universo".

En sus enlaces sabatinos, Rafael Correa, aseguró que la libertad de expresión no contempla manchar la honra ajena, y llamó a reaccionar, y a demandar no solo al calumniador, al instrumento, sino también al instrumentalizador, al que permite esos ataques.

Correa, asimismo, hizo un llamado a los ecuatorianos para que la prensa corrupta deje de mentir, pues este juicio sienta un precedente en el país. “Ellos no escriben el artículo (dueños de El Universo), pero son autores coadyuvante (…) Esto sienta un precedente que les va hacer pensar diez mil veces antes de utilizar testaferros, antes de dañar la honra de la persona”. "Ha existido tanta libertad de expresión que se ha podido injuriar, calumniar y cometer delitos, pero por primera vez en la historia, cumpliendo la Convención Interamericana de Derechos Humanos, existe responsabilidad ulterior por haber injuriado, calumniado y por haber cometido estos delitos a través de una empresa, por eso vamos a apelar, porque estamos luchando por un principio”, recalcó Correa.

En relación a la SIP Correa, aseguró que es un gremio de empresarios de medios de comunicación que “defienden sus propios intereses”. Y la denunció por sus vínculos con la Central de Inteligencia Americana (CIA) y de haber tenido cargos en gobiernos dictatoriales en Centroamérica. “Un nuevo mito es la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Como que si fuera el Consejo de Seguridad de la ONU, como que si fuera la UNESCO, la UNICEF y no dicen que es un gremio privado, y, que no es otra cosa que un gremio empresarial que empresarios que tienen medios de comunicación como negocios .

Finalmente, el Mandatario dijo que no tolerará otro cuestionamiento de Marroquín. “De hecho, creo que hemos tolerado demasiado. La próxima vez que este malcriadito venga a decir aquí, a nuestro país que aquí hay una dictadura, que no se cumplen las leyes, lo expulsamos del país. Tampoco vamos a aguantar malcriaditos abusivos”, sentenció.

De parte del Gobierno y las fuerzas progresistas, hubo movilizaciones antes y después de la sentencia, y en gran parte de la ciudadanía y organizaciones sociales quedó claro que en los medios, se ha impuesto el beneficio comercial sobre los intereses de la comunicación, privilegiando la crónica roja y novelas con sus facetas de asesinatos, violencia y tragedias con imágenes de sangre . Lo cual es altamente favorable ante la necesidad, de dar cumplimiento a la constitución y al mandato del 7 de mayo, en cuanto a la regulación de estos medios.

Posteriormente en El Nuevo Heraldo de Miami, la derecha imperial se lamía sus heridas, en los términos, de la periodista de la gusanera Montaner: “Son conscientes los ecuatorianos del rumbo totalitario que ha tomado el gobierno de Rafael Correa? Quizás no lo suficiente, pues después de la sentencia que ha condenado a cuatro directivos del diario El Universo a tres años de cárcel y al pago de una multa millonaria, en las calles del país no se han producido protestas multitudinarias a favor de la libertad de prensa… La sentencia dictada por el juez Juan Paredes sienta un nefasto precedente que no es sino un síntoma más de los abusos de poder de Correa, un personaje cuya impronta evidente es la rabia mal contenida y ademanes bravucones.… Correa, de la cuerda mesiánica de los Castro y los Chávez de este mundo, saltó como un toro de Mihura dispuesto “dar la vida” en el ruedo (refiriéndose a la confrontación en el Cuartel de la Policía)… El mandatario ecuatoriano, en cambio, hace mucho que enseñó sus garras y su alineamiento con el socialismo descabellado de Cuba, Venezuela y Bolivia. Esos son los derroteros en los que se embarcó este graduado de Harvard que nada aprendió de la grandeza de la democracia durante su estancia en Estados Unidos, o en los años en los que fue un oscuro profesor de economía en una universidad de derechas de Quito. Finalmente se despojó de la piel de cordero académico, para abrazar la dañina Biblia de Eduardo Galeano y sus eternamente sangrantes venas de una América Latina abocada al fracaso de los experimentos revolucionarios…”

Así mismo el ministro Patiño se refirió al pronunciamiento del Relator Especial sobre la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la ONU, Frank La Rue, quien dijo estar preocupado por la sentencia del juez Juan Paredes contra Diario El Universo, en el juicio, que por injurias calumniosas, interpuso el presidente Rafael Correa. El funcionario del Gobierno solicitó que instancias como la ONU no solo se basen en la información que los propios medios privados difunden y envían para vender la idea equivocada de que el Gobierno ecuatoriano pretende coartar la libertad de expresión.


POSICIONAMIENTO ESTRATEGICO DEL EJECUTIVO

En este proceso, Correa no se ha limitado únicamente a denunciar a la oposición de la derecha oligárquica, del imperialismo y de la izquierda oportunista, sino se ha ido posicionando en espacios estratégicos, de la geografía nacional y de las fuerzas sociales; así ha provocado importantes concentraciones, uno de ellas por lo relevante, es el discurso y participación en el día de la armada nacional en la cual Correa manifestó en su discurso, refiriéndose a la historia pasada:

“En ese año, mientras poderes externos se preparaban para atacar, la sociedad ecuatoriana que había sufrido años de inestabilidad política, no estaba en capacidad de articular un frente interno para afrontar la amenaza de invasión… Situación similar a la vivida durante el bombardeo de Angostura, en marzo de 2008, cuando los ecuatorianos evidenciaron cuales son los enemigos internos de la patria, los que se alinearon al país agresor, que hasta acudieron a ese territorio “dizque para reunir pruebas contra su propia patria”, recordó el Mandatario… agregó que esta historia de olvido quedó atrás con el advenimiento del Gobierno de la Revolución Ciudadana, porque ahora “vivimos ahora una época de verdadera integración”, donde los verdaderos enemigos de la patria son la pobreza, el regionalismo y la mentira que han sido combatidos desde el primer día de Gobierno… Fue insistente en el cambio de visión que debe tener la Fuerza Naval. Indicó que no podemos “hablar de soberanía cuando contrabandistas, coyoteros y piratas roban en el mar territorial. Verdaderas mafias internacionales que trafican con personas”…