LA HORA
DE LOS TRABAJADORES
DEL CAMPO Y LA CIUDAD
BOLETIN INFORMATIVO – 1º de Marzo del 2012
NOTAS PARA EL ANALISIS
DE LA SITUACION NACIONAL
LA BATALLA EN CONTRA DE LA PRENSA CORRUPTA
Luego de una larga batalla, que se remonta a los inicios mismo de la gestión presidencial de Correa, se avizora la posibilidad de una derrota estratégica de uno de los mayores poderes fácticos de las clases dominantes y el imperialismo; esto es los grandes medios masivos de comunicación, que se habían constituido al decir de ellos mismos en el cuarto poder del Estado. Con su inmensa influencia en la conciencia de las masas, se hubieron de constituir en uno de los aliados más poderosos para el sojuzgamiento y el sometimiento de las inmensas mayorías empobrecidas; a la cuales manipulaban con sofisticadas estrategias comunicacionales, obnubilando su conciencia clasista, desdibujando la feroz explotación y sometimiento a las cuales se aún se hallan sujetas.
El inmenso poder ideológico, político y cultural de los medios masivos de comunicación, aunado a los poderes fácticos y corporativos de un estado burgués oligárquico, dependiente del imperialismo norteamericano, jugaba un puesto central en la estrategia de contención de la llamada “revolución ciudadana” proceso que sin tener las características de una revolución social proletaria, más bien haberse constituido en una avanzada democrática – popular, con la conducción política de una clase media tecnocrática, que ha dado cuenta de la viabilidad de la democracia pequeño burguesa antimperialista, en el contexto de países semifeudales y semicoloniales, que direcciona un proceso de liberación y desarrollo nacional, en base a la soberanía y el desarrollo democrático de las inmensas fuerzas productivas que se asientan en la industrialización de la economía y la modernización del estado, como eje rector del proceso del desarrollo y la redistribución del ingreso, así como del redireccionamiento de la acumulación de la riqueza.
La cerrada oposición a este tipo de medios y a la política corrupta de sus dueños y beneficiarios, de parte de Correa, termina, en medio de un sinnúmero de cambios político – institucionales, echando abajo a uno de los grandes medios de la oligarquía costeña, hablamos del diario “El Universo” quienes durante todo el período presidencial, habían acosado de manera permanente y con toda la bajeza acostumbrada por la oligarquía, al gobierno nacional popular de Alianza País.
Luego de los sucesos del 30 de septiembre, el poder oligárquico buscaba recuperar nuevamente la iniciativa, para ir al “Plan Revancha” para ello posicionaba su propia versión de los acontecimientos y buscaba dejar en la impunidad a los actores más visibles del proceso. Para ello endilgaba de manera agenciosa a Correa como el responsable de tales acontecimientos y fraguaba en las instancias parlamentarias el derrocamiento constitucional acusándolo de “genocida” con el argumento histriónico de “haber ordenado disparar a un hospital lleno de civiles”.
La sagacidad política de Correa, en igual circunstancia que en el 30 de septiembre, volvió a jugar a su favor, cuando de manera personal, demando por los fueros de la justicia, no sólo al lacayo de la prensa corrupta de El Universo, sino a los mismos dueños del diario, como coadyuvantes al cometimiento del delito de injuria e infamia al Presidente de la República, pidiendo cárcel y una indemnización de 80 millones de dólares, que una vez producido la primera sentencia, se rebajó a 40 millones, los cuales Correa oferto entregar en su totalidad al Proyecto Yasuni.
En el ínterin, los patrones desconcertados por la medida olvidaron la defensa del lacayo al cual se le condenó a los tres años de cárcel y al pago de una cuantiosa multa, por lo cual hubo de ir a refugiarse en la guarida de sus amos, Miami, para generar la constitución de una plataforma de agresión mediática de carácter internacional en contra de los procesos de revolución y recambio institucional soberano de los países de Latinoamérica.
Luego de un sinnúmero de avatares, que la defensa corrupta de El Universo generó, alargando el fallo definitivo; la novísima Corte Nacional de Justicia, hubo de desechar la demanda de casación y regresar la sentencia al laudo del juzgado anterior; con lo cual la sentencia del Universo quedaba en firme.
En este contexto la presión mediática en los escenarios nacionales e internacionales se ha vuelto a levantar con más fuerza, y se ha dicho se apelará a la CIDH, así como en un libreto muy bien pensado para hacerle daño a la buena imagen del país y del mismo Correa en los escenarios internacionales, mientras los dos hermanos Pérez recibían con diatribas la sentencia en la sede de la SIP en Miami, el otro hermano de manera histriónica demandaba asilo diplomático en la Embajada de Panamá en Ecuador.
La Comisión Internacional de los Derechos Humanos – CIDH, de la mano del imperialismo en su versión republicana, no le faltó más que escaso tres días, para de manera burda saltándose todos los procesos, interponer medidas cautelares a la sentencia en contra de El Universo, dejando entrever aquello que el gobierno nacional ha denunciado, la connivencia de los grandes intereses corporativos y de la prensa a nivel mundial, a favor de los grupos oligárquicos en el ámbito latinoamericano.
El siguiente capítulo en esta lucha por destronar el poder fáctico de los medios de comunicación está planteado para marzo, fecha en la cual se ha dicho se votará la nueva Ley de Comunicación que a mas de establecer las regulaciones de ley de las actividades comunicaciones, limita grandemente el monopolio de la información, y a la vez nacionaliza y democratiza el acceso a los medios de comunicación, y revertirá las cientos de frecuencias concedidas de manera dolosa a empresarios y politicastros de la partidocracia.
Correa ha ido más allá al augurar el inició de una lucha continental en contra de este poder fáctico. Al momento el Presidente conjuntamente con su estructura partidaria analizan la posibilidad de “perdonar” como lo han hecho en otros juicios a los actores del delito de desinformación; es cierto que la victoria política está dada; y que la pura desestructuración de un frente no implica haber ganado la guerra, el gobierno y sus fuerzas políticas deberán medir el efecto “victimización” que podría provocar en los sectores más atrasados de la población; y el efecto de reivindicación que podría generar en los espacios nacionales e internacionales.
El otro escenario es mantener la sanción en su integridad, tanto cárcel y multa, como precedente para mayores y más profundas acciones en contra del poder oligárquico – imperialista. Esto en medio del escenario del inicio de la campaña presidencial que culminará en febrero del 2013.
LA OPOSICION EN MARCHA
Luego de la campaña por el No en la consulta popular, un variopinto espectro de tendencias que iban desde la extrema derecha a la extrema izquierda, se permitió sentirse triunfadora, cuando la único que habían hecho es mantener casi igual la votación lograda en las últimas elecciones presidenciales. A pesar de ello esta variopinta oposición midió fuerzas para el escenario de las elecciones del 2013. Los más ilusos soñaban y sueñan todavía en una amplia coalición de fuerzas opositoras enlistadas con la única consigna de derrotar a Correa, y; con la realización de elecciones primarias en base a las cuales elegir un candidato único.
Ello evidentemente se va alejando cada vez más del escenario político; cuando ya en la misma consulta popular la izquierda parlamentaria oportunista, para no dejar ver de manera crasa su defección, en el alineamiento de sus fuerzas con la derecha en la campaña por el No, estructuró un frente propio con el nombre de izquierda plurinacional.
Esta izquierda que durante décadas ha venido pregonando una supuesta revolución socialista, comunista y proletaria; no ha logrado más que representar a una tendencia pequeño burguesa de la clase media urbana blanco - mestiza, que ha logrado implantar estructuras gremiales y corporativas en sectores sociales, especialmente de estudiantes, profesores, empleados públicos, y uno que otro gremio sindical y campesino; su supuesta ideología revolucionaria ha ido desde el trotskismo al foquismo, pasando por el maoísmo y el cristianismo liberador; la construcción de una supuesta vanguardia revolucionaria ha terminado pisoteada entre las patas de las curules parlamentarias; mucho menos la estructura de partido revolucionario del proletariado, ha sido el móvil de su accionar, el más ramplón oportunismo y el arribismo de la pequeño burguesía blanco – mestiza, entronada en una supuesta posición de clase proletaria, ha llevado a la constitución de sinnúmero de grupos cada quien más sectario y exclusivista que otro; que han terminado siendo manejados por verdaderas mafias políticas, que escudadas en la supuesta clandestinidad del “partido de la revolución proletaria”, no han hecho más que negociar cuotas de poder en diferentes instancias del Estado, a condición de traicionar en muchos de los casos a los más caros intereses de los trabajadores y el pueblo.
Estos sectores que en la época contemporánea, pocas veces pudieron incluso presentar una unidad de izquierda electoral, y que siempre se han arrastrado a la cola de la democracia burguesa, fueron ampliamente barridos por la llamada revolución ciudadana, que con un discurso creíble en base a un programa mínimo de reformas estructurales y de combate a la corrupción en todas sus formas, supieron calar hondo en el anhelo democrático de las amplias masas populares; en ese entonces la izquierda oportunista apostó al candidato ganador, esperando sus clásicas cuotas de poder; pero cuando en el ejercicio del poder se exigió solvencia moral, política y técnica en la nueva corriente liderada por Correa; y, más aún cuando la llamada “revolución ciudadana” empezó a tocar en los sacrosantos cenáculos de la mediocracia izquierdista, léase universidades, magisterio y sindicatos públicos; se levantaron de la mesa, rugiendo una supuesta traición; y lanzándose a una furibunda oposición que terminó aunada a la oposición igualmente rabiosa de la derecha y el imperialismo, lesionada en sus intereses económicos y políticos.
Al momento presente, en vísperas de un nuevo proceso electoral esta variopinta izquierda que se ha ido quedando rezagada de la historia y de su ascendiente de masas, ha vuelto nuevamente al carga montón en contra del gobierno de APAIS, en defensa supuesta de los intangibles “principios revolucionarios”, de la “defensa de los pobres” “de los derechos humanos” con el aditamento de la modernidad, plasmada en un ecologismo infantil y transnacionalizado.
En esta unidad se han dado la mano, los hasta antes irreconciliables enemigos, estos mpdistas, pachakutiks, socialistas oportunistas, y todos los tránsfugas y defenestrados del proceso de la revolución ciudadana, Acosta, Paula Romo, Larrea, Rodríguez, Carrasco, Amores, etc. cada quien con su kiosco en el cual dicen albergar cientos de miles de afiliados y simpatizantes; todos ellos urgidos por llegar nuevamente a las curules de asambleístas; y militando fervientemente en contra del Presidente Correa; para lo cual avizoran traer al escenario de la lid presidencial, al Gral (r) Paco Moncayo, que haría de bisagra con las fuerzas de la centro derecha, en disputa con el otro frente abiertamente fascista y ultraderechista que seguramente liderará Lucio Gutiérrez. Esperan con ello llegar a una segunda vuelta, en la cual no tendrán tapujos, al igual que en la campaña anterior, de apoyar a cualquiera que en el hipotético caso de la segunda vuelta se enfrente a Correa.
La masiva respuesta popular a favor de Correa, evidenciada en las encuestas de todo el período alejan cada vez más estas posibilidades; igualmente el gobierno aprendiendo de sus propios errores, al momento presente a presentado reformas a la ley de elecciones, de tal manera de un ejercicio más transparente de la democracia, esto es en términos relativos, el ejercicio del gobierno que dictamina las mayorías; que se ha visto lesionado por las ilusiones democratistas al interior del mismo gobierno, que provocó que el límpido pronunciamiento popular de las anteriores elecciones, se viera lesionado por una fórmula de asignación de escaños, que en aras supuestamente de respetar a las minorías, dejó abierta la puerta para que movimientos que apenas habían alcanzado el 8% de la votación haya puesto en la Asamblea Legislativa el 20% de representantes; y, lo peor aún que estos grupos cacicales, rápidamente se hayan cobijado bajo del “independentismo” y hayan vuelto al clásico negocio de los votos, de los camisetazos y la obstrucción de la labor legislativa.
Una situación parecida se vivió al interior del mismo movimiento PAIS, cooptado por una serie de sectores igualmente oportunistas y de arribistas del mismo aparato estatal que ha toda costa querían conservar sus privilegios y si es posible arribar un poco más. El radical discurso y la orientación popular del gobierno, se pensaba podría ir morigerándose y manejándose en los límites clásicos de la democracia burguesa; pero al no suceder ello, era cada vez más frecuente el choque de posiciones y contradicciones entre el gobierno y sectores del mismo partido en el escenario parlamentario, de ahí que leyes emblemáticas como la extinción de dominio de las fortunas mal habidas, hubieron de ser combatidas por estos mismos sectores; igual en el caso de la ley orgánica del servicio público, igualmente no fue aprobada en los términos propuestos, por estos mismos sectores oportunistas y arribistas de alianza país; y, en el caso de la ley de comunicación, ha venido sufriendo retrasos de dos años, enfrascados en las negociaciones y pactos históricos con la misma derecha recalcitrante; hasta que hubo la necesidad de la consulta popular para desentrampar este escenario pantanoso del parlamentarismo burgués. En ese trajín los sectores oportunistas aprovechando los momentos más álgidos del proceso, hubieron de salirse de la estructura de PAIS haciendo gala de supuestos principios, atrás de lo cual el pueblo únicamente miraba tronchismo y oportunismo abierto.
Así mismo en este escenario a la izquierda parlamentaria y oportunista, no le queda más que volver al proceso de la conspiración o del oportunismo electoral, como ya lo demostraron el 30 de septiembre, con la “participación descollante” del mpd y Pachakutik, en apoyo a la intentona golpista. Para ello, y en las miras igualmente electorales, es de vital importancia estructurar un “frente de masas” con el cual manipular y ejercer presión social, y cual más y mejor que la alicaída estructura dirigencial de la Conaie, que habiendo de venir del fracaso de la convocatoria de masas en el vigésimo aniversario del levantamiento indígena de 1990, y del fracaso de la movilización por el No de la Consulta Popular; es de las más interesadas en recuperar su nivel de movilización, así sea con sectores oportunistas.
Igualmente en este frente de masas piensan nuclear, a la llamada oposición de los movimientos sociales, que se ha ido fraguando al unísono de las políticas de reforma del estado, que ha quitado “derechos intangibles” a los sindicatos y gremios del sector público, de las universidades y de los grupos corporativos.
EL PROYECTO POLITICO INDIGENA Y LA REVOLUCION CIUDADANA
Un somero análisis de uno de los documentos históricos que ha guiado la propuesta de las nacionalidades y pueblos indígenas del Ecuador, permite ver como la llamada “revolución ciudadana” en sus líneas estratégicas ha ido dando cumplimiento al proyecto de la Conaie; así:
1. La revolución ciudadana avanzó rompiendo múltiples obstáculos a la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente, en la cual se plasmo el carácter plurinacional e intercultural del Estado ecuatoriano.
2. En base a ello, igualmente se avanzó a definir líneas maestras de solución en el plano nacional y estatal, para la solución de la problemática indígena, en base al Plan Nacional para el Buen Vivir.
3. Se dio un golpe definitivo a la partidocracia como estructura político – institucional sobre la cual en mucho se mantenía el sistema de dominación oligárquico – feudal y burgués – imperialista.
4. La reforma institucional del Estado, la des-corporativización del mismo, y las leyes de participación ciudadana, así como la instalación de un sistema de rendición y control de cuentas, profundizan y amplían la democracia.
5. El eje tendencial de la revolución ciudadana busca acabar con el racismo y el carácter uninacional del anterior estado burgués – oligárquico con hegemonía blanco – mestiza.
6. La revolución ciudadana ha dado gigantescos y acelerados pasos para la liberación política, social y económica del Ecuador de la dependencia imperialista y del sometimiento a las clases dominantes locales.
7. La Constitución aprobada en referéndum, ha garantizado y proyectado aún más los derechos de las nacionalidades y pueblos; los cuales se han refrendado y particularizado en las llamadas leyes orgánicas.
8. Al momento actual son cada vez mayores los sectores indígenas que plegan al proyecto de la revolución ciudadana y/o que se mantienen como aliados del proyecto; en vista de las metas cumplidas y las amplias reformas estructurales que propicia el actual gobierno.
9. El gobierno nacional y los sectores progresistas vienen desarrollando políticas para acabar con la lacra del racismo y la discriminación, en base al cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales que se han dictado a partir de la aprobación de la nueva constitución, que buscan acabar con un sistema de dominación, en mucho basado en la pertenencia étnico – cultural.
10. El avance en las condiciones de bienestar de las nacionalidades y pueblos, es una meta estratégica a alcanzar, pero los puntales de ello se están cumpliendo en las áreas de educación, salud, vivienda, trabajo, apoyo preferente a la pequeña y mediana producción y se avizora una amplia reforma agraria que de solución al problema de la tenencia de la tierra, así como al desarrollo y la productividad sobre la misma.
11. La territorialidad de las nacionalidades y pueblos indígenas se ha reconocido constitucionalmente y sobre ello se han legalizado cientos de miles de hectáreas en manos de las nacionalidades y pueblos amazónicos; se ha avanzado en la expedición del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización, instrumento jurídico político que permite la conformación de las Circunscripciones Territoriales Indígenas.
12. La construcción de una sociedad comunitaria, colectivista, igualitaria e intercultural esta en el eje de las propuestas estratégicas, que sin ambages se debe decir, en la construcción de un estado y una sociedad socialista.
13. La propuesta cosmovisional de la relación armónica hombre – naturaleza, está garantizada tanto en la nueva constitución, cuanto en las políticas ambientales y de protección ecológica que lleva adelante este gobierno; dejando de lado posiciones ecologistas infantiles y agenciosas.
14. La propuesta comunitarista en las actuales condiciones sólo tiene viabilidad si se enlaza a la propuesta del socialismo indoamericano que bien lo definiera el amauta José Carlos Mariátegui.
15. La participación y representación plena de las nacionalidades y pueblos en la democracia, no pasa por la representación corporativa en los poderes del Estado, sino por el continuo y acelerado empoderamiento de las nacionalidades y pueblos, en el ejercicio de la democracia directa, en el acceso a la tierra, a la autonomía consagrada en las CTIs, y en la participación con instrumentos políticos de las mismas, en los grandes procesos de liberación social y nacional de la dependencia externa y del colonialismo interno; superando el autoaislamiento, la dispersión y la división.
16. Al momento actual el gobierno de la revolución ciudadana se ha convertido en un bastión de un reordenamiento de fuerzas a nivel internacional por fuera de los intereses del imperialismo norteamericano.
17. La propuesta de la conformación de Consejos de Equidad, bajo ley orgánica, sustenta la necesaria integralidad que deben tener las políticas estatales para acabar con la discriminación, la marginación y segregación de las nacionalidades y pueblos indígenas.
18. La representación social de las nacionalidades y pueblos indígenas en las estructuras del estado, así como en las instancias de decisión políticas, están aseguradas, bien sea a través de representantes elegidos democráticamente, bien sea a través de los Consejos Plurinacionales, en áreas estratégicas del Estado; o a través de la Ley de Participación Ciudadana.
19. La reforma de la administración pública, ineficiente, corrupta, inmoral, segregacionista y antidemocrática; es una meta estratégica que el actual gobierno está dando cumplimiento a través de la expedición de la LOSEP la reforma institucional del Estado; la evaluación y compra de renuncias en el sector público, y la generación de políticas inclusivas para los sectores indígenas.
20. Se ha avanzado grandemente en el reconocimiento del derecho y la justicia indígena, y se avanza en una ley que permita la homologación de los dos sistemas, liberándola de abusos y excesos en los ámbitos penales.
21. Es política del Estado respetar el manejo armónico y equilibrado de los recursos naturales, a la vez que se han direccionado políticas que beneficien prioritariamente a las comunidades en los cuyos territorios se exploten recursos naturales estratégicos.
22. La consolidación de las nacionalidades y pueblos está garantizada en la constitución y las leyes, así como en las políticas de apoyo económico y social que adelanta el actual gobierno.
23. La reforma institucional del Estado ha establecido y continúa estableciendo parámetros mayormente democráticos, soberanos y transparentes en la institucionalidad de la fuerza pública y las fuerzas armadas.
24. La libre organización, el derecho de la participación y expresión política de los diferentes sectores, clase sociales y pueblos está garantizada, aún mas con la nueva ley de comunicación, de participación política y procesos electorales.
25. La política de auditoría y posterior desconocimiento de importantes tramos de la deuda pública y renegociación en condiciones de las más ventajosas asestó un duro golpe a los chulqueros internacionales y permitió un manejo soberano del país.
26. Las condiciones económicas del país son inmejorables y se han reconocido en los mismos organismos internacionales del área latinoamericana, la reducción de los indicadores de pobreza y extrema pobreza en el sector indígena es una realidad, la reducción de la tasa de desempleo y subempleo, el crecimiento económico del país, la mejora de la capacidad adquisitiva, entre otros, y esto aún en medio de la peor crisis económica internacional, son evidentes y demuestran lo correcto y eficiente de las políticas económicas del actual gobierno; en el marco del Plan estratégico de desarrollo, que por primera vez se enlaza a las políticas del estado y pretende revertir la situación de pobreza y marginalidad de la economía nacional, sobre la base del recambio de la matriz energética y la potenciación de la industrialización sustitutiva de importaciones estratégicas, el desarrollo del turismo y la agrobiodiversidad.
27. La diversificación del comercio internacional ha permitido al país salirse de las cadenas de dominación del mercado mundial y precaverse de las crisis de consumo de los países del mundo industrializado; así mismo el rígido control a la salida de divisas y las altas tasas impositivas para la importación de artículos suntuarios, ha mejorado grandemente la balanza comercial, política estratégica para impedir el colapso anárquico de la dolarización.
28. En el ámbito del transporte, infraestructura vial y comunicaciones, este es uno de los gobiernos que más obra ha realizado en este aspecto y que ha permitido la base para un desarrollo más armónico y equitativo de todas las regiones del país.
29. La vocación de carácter ambiental y ecológica del gobierno, a más del control y combate de la tala ilegal de bosques y de la minería ilegal, ha llevado a una amplia política de electrificación del país sobre la base de la construcción de proyectos hidroeléctricos que a corto plazo permitirá al país exportar energía eléctrica, luego de haber llegado con este servicio al conjunto de la población.
30. A pesar del boicot manifiesto a la Ley de Aguas, el gobierno ha avanzado en el censo de recursos hídricos y en la reversión de concesiones dolosas, así como en la ejecución de grandes obras de riego y dotación de agua, y en el manejo y conservación de las cuencas hidrográficas con la participación de todos los actores involucrados.
31. La nueva estructura del estado con un Ministerio dedicado al desarrollo de las culturas, así como la próxima expedición de la Ley de Culturas, ha permitido y permitirá aún más desde las más altas instancias democratizar tanto el acceso y la producción cultural desde las propias nacionalidades y pueblos.
32. La institucionalidad de la educación intercultural bilingüe, evidentemente ha salido fortalecido del proceso de reforma estructural de la educación en el país, el derecho a la educación en lengua propia en el marco de un sistema bilingüe e intercultural están manifiestamente garantizado en la nueva Constitución así como en la ley orgánica de educación intercultural.
Luego de este breve recuento panorámico de los avances del proyecto político de la Conaie en el marco de la revolución ciudadana; la oposición ciega de un sector de la dirigencia nacional, no se puede comprender sino en el marco de la miopía política y en el encerramiento de la alta dirigencia indígena en la peor de las corrupciones, esto es aquella en la que los organismos de gobierno mundial, las ONGs nacionales y extranjeras y las grandes entidades financieras de desarrollo, han venido trabajando durante décadas, en hacer creer a estos dirigentes en que eran únicos, exclusivos y más aún que tenían todo el poder; de ahí que la cooptación de esta dirigencia en aventuras como la del 21 de Enero o en el apoyo a Lucio Gutiérrez fueron inducidas desde estos posicionamientos; al igual que la actual oposición al gobierno de Correa, trasluce los mismos criterios; y son estos mismos criterios y manejos que ha logrado que un sector de la dirigencia indígena en el caso de Bolivia se oponga tenazmente al presidente Evo Morales.
LA COPTACION DE LA DIRIGENCIA DE LA CONAIE
En el caso particular de las grandes masas de indígenas, este sector que tradicionalmente había estado excluido del quehacer político y que únicamente había constituido una masa amorfa de votantes a favor de los mismos grupos de la oligarquía, de los terratenientes y de la burguesía; poco a poco habíase empoderado políticamente en la época contemporánea en base a las luchas por la tierra, por el desarrollo y la libertad.
En este proceso dos grandes tendencias se habrían de manifestar, una que tendía fuertemente hacia una salida de tipo agrarista y desarrollista desde un eje campesino; y, otra tendencia de carácter más ideológico – política, que veía en la identidad y la cultura indígena, la posibilidad de la recuperación del poder y la territorialidad como base para la reconstitución de los pueblos y el recambio del estado mononacional blanco mestizo, hacia un estado plurinacional.
El agotamiento de la reforma agraria y el surgimiento de fuertes tendencias capitalistas en la agricultura, agotaron en determinado momento la posibilidad del crecimiento de la primera tendencia.
En el caso de la segunda tendencia, se vio ampliamente favorecida por las políticas de interculturalidad que empezaron a rodar diferentes estados latinoamericanos; igualmente por la ayuda para el desarrollo que buscaba desde el inicio morigerar a las tendencias más radicalmente indianistas, para encauzarlas en una lucha puramente etnicista y desarrollista.
Es así que a lo largo de décadas, la tendencia indigenista se va dotando de estructuras nacionales y regionales; primero en forma de federaciones y luego definiéndolas como estructuras de pueblos; para ello un proyecto político que enfatiza en el carácter plurinacional del estado, sirve de bandera de lucha, para avanzar más allá del puro desarrollismo.
El paso trascendental de la configuración política de este movimiento, sufre un grave revés cuando los intereses y apetitos de poder parlamentario, vende la perspectiva histórica de la revolución indígena, a los intereses electoreros de las clases medias pequeño burguesas blanco mestizas, que se aúnan en un solo y amorfo grupo político, inicialmente llamado Movimiento de Unidad Plurinacional, Pachakutik – Nuevo País; y es aquí donde precisamente empieza a visibilizarse el agotamiento del proyecto político de este movimiento indígena, que como reivindicación maximalista ubica únicamente la consecución del estado plurinacional, formulación que evita vincular el naciente movimiento indígena a las necesidades de una revolución proletaria y a la formulación del necesario carácter socialista de la misma, así como del estado a construir.
En ello pesa, a más del afán supuesto de mantenerse en una línea puramente indianista, las limitaciones que ya desde esa época matrizan las ONGs, para evitar que la revolución indígena, derive en el socialismo; y se mantenga en el límite máximo de la reforma socialdemócrata del estado, que al momento se plasma en la nueva constitución, en el plan nacional para el buen vivir, en la reforma democrática del estado, en diferentes leyes orgánicas que precisan el alcance de la plurinacionalidad y la interculturalidad; y más aún en el manejo económico democrático y soberano, en una política internacional por fuera de los ejes imperiales, en el sólido manejo de los derechos humanos y en la modernización de la infraestructura y la base energética, así como la amplia acometida para mejorar los servicios sociales, al educación, la salud y la vivienda. Y la perspectiva cada vez más cercana de una amplia reforma agraria que permita resarcimientos a la inmensa población indígena – campesina, empobrecida y margina por siglos.
Pero regresando al análisis del proceso histórico vivido; el ímpetu revolucionario de las grandes masas indígenas, a la larga se ve frenado por una estructura político parlamentaria pluriclasista; por una ideología política puramente reformista y por la cooptación hacia el desarrollismo de amplios sectores sociales indígenas.
En esta situación, perdida la guía orgánica política e ideológica, es cuestión de tiempo para que los iniciales logros en la captación de poderes locales y representación parlamentaria se reviertan en crasos oportunismos que llevan a alianzas políticas sin principios, la más desfachatada la realizada con el gutierrismo cuya rémora pesa grandemente hasta la actualidad. Igualmente la ya poca credibilidad en el proyecto político de la Conaie, ha llevado a que la dirigencia indígena, en vez de orientarse al rescate y proyección de una revolución indígena-proletaria, se haya embarcado alegremente en el discurso pachamámico y ecologista de las ONGs ambientalistas y de sectores wachafos pequeño burgueses urbanos transnacionalizados.
Pero regresando al tema de la influencia de la derecha política, ella se expresa tanto a nivel de las masas indígenas cuanto en algunos sectores dirigenciales; en el primer caso el alto nivel de votación de Gutiérrez, en las provincias de mayor población indígena, en la última contienda electoral, da cuenta de ello; pero igualmente el oportunismo de la dirigencia de Pachakutik ha llevado a que este sin ambages se haya unido a la sórdida campaña de la derecha en contra del gobierno actual; y, ello ha llevado igualmente a que están tendencias oportunistas se manifiestan crasamente en el mismo seno de la dirigencia indígena de la CONAIE cuya más alta expresión se dio en el intento de entente con la ultraderechista Junta Cívica de Guayaquil, y luego en los tibios y ambivalentes pronunciamientos cuando el 30 de septiembre; y al momento presente en las negociaciones descaradas por ejemplo de Auqui Tituaña, candidato altamente opcionado en las últimas elecciones de la Conaie, con sectores de la derecha opus dei, del banquero Guillermo Lasso.
De otra parte, la inicial intransigencia en una línea de principios de la que ha hecho gala Correa, ha servido a su vez para que los sectores más oportunistas y de derecha de su movimiento, hayan planteado una ruptura radical con el movimiento indígena, que si bien no se ha dado de manera explícita, en los hechos los sectores pequeño burgueses blanco mestizos que copan las estructuras oficiales del Estado, por su cuenta y riesgo han asumido el clásico discurso y la práctica racista contra todo aquello que huela a indio; distanciando aún más la posibilidades de ententes entre fuerzas históricas que son gravitantes para la maduración y desarrollo de la misma revolución ciudadana y de su posible recambio en abierta revolución socialista indígena-campesina y proletaria.
El mismo discurso de la revolución agraria, al avatar de las coyunturas ha ido cambiando desde el ultraradical de la expropiación de diez millones de hectáreas de tierra y su entrega a los indígenas y campesinos, hasta uno puramente reformista en el ámbito del desarrollo rural integral. En los hechos la revolución agraria ha avanzado en la titulación de cientos de miles de hectáreas de los territorios indígenas en la amazonia, en una propuesta de titulación masiva y extensiva de igualmente cientos de miles de títulos de propiedad sobre la tierras en la región sierra; y, en la entrega de haciendas expropiadas a los banqueros fraudulentos y otras en poder del estado a campesinos de la región litoral.
Todo ello orientada, a lograr crédito y asistencia técnica a sectores comunitarios, cooperativos, y a pequeños y medianos campesinos; siendo cada vez más fehaciente del discurso de ir a una revolución agraria que priorice la producción y la redistribución de la riqueza, afectando a largo plazo la propiedad de la tierra. Ello se verá más claro cuando el 29 de febrero se lance públicamente la propuesta de Ley de Tierras que se ha trabajado en el marco de la Conferencia Plurinacional de Soberanía Alimentaria, con el apoyo de un conglomerado de ONGs y organizaciones sociales indígena – campesinas.
Pero regresando al análisis de lo político, de hecho las fuerzas de la derecha oligárquico – burguesa y del mismo imperialismo, expresándose a través de varias fuentes y flancos, en especial a través de los grandes medios de comunicación han azuzado como los que más que la ruptura entre el Gobierno y el movimiento indígena se mantenga y profundice, pues saben que en ello está la garantía para mantener el estatus quo.
http://lahora2008.blogspot.com/2011/12/ecuador-diciembre-notas-para-el.html
lahora2008@yahoo.es
